Интересный случай или будуще запрограммировано. (? )

Question

Поставил я всё-таки один эксперимент в лаборатории. Что собственно и подтверждалось и раньше, но не обращал особого внимания на это.
Два, а потом и четыре прибора, которые настроены на частоту приёмного телевизионного сигналов.
В одном кабинете один приёмник. В другом второй и т. д. А теперь самое интересное и шокирующе. (где тут колобок с удивлением? ) .

Приёмник 1. Создаю изменения в системе.
Приёмник 2. Наблюдаю эти изменения, которые ещё не наступили.
Приёмник 3. Наблюдаю изменения, произошедшие в первой и во второй системе.
Приёмник 4. Наблюдаю изменения, которые уже произошли в трёх системах через определённое время.
В данном опыте я пренебрегаю сопротивлением и остальными улучшайзерами обработки сигналов.

Вопрос:

Так значит. будуще существует? И мы можем знать, что произойдёт в том или ином моменте времени?
Такой опыт пришёл из наблюдаемого в реальном эфирном формате телевизионного сигнала.

Ваши возражения.

Answer 1

Общие слова, ничего конкретнага. Ну там картинка заморозилась или еще что. Ипотом это не будуще, это доказательство матрицы и иногда в ней происходять сбои.

Answer 2

" Создаю изменения в системе" - в какой системе? Схема есть? Какие изменения? Выключаете приемник? Гасите свет? Закрываете дверь?

"Наблюдаю эти изменения, которые ещё не наступили. " - невозможно наблюдать то, что не наступило. Просто по наличию причинно-следственной связи в макромире.

"Наблюдаю изменения, произошедшие в первой и во второй системе. " - какие? Тухнут или гаснут светильники? Вы о чем тут вобще?

Этот пункт вполне приемлем, если схема опыта позволяет. Которую мы не видели еще.

"Ваши возражения. " - нечему возражать. Ни схемы опыта, ни внятного описания методики. ничего нет. Просто нечего обсуждать.

Понятно, что вам этот ответ не понравится. Так же, как мне не понравился ваш вопрос ниочем. PS Какой колобок? Его съела Лиса, если вы не в теме.