Помогите пожалуйста с литературой!

Question

Профессор Преображенский говорит о Шарикове: «Весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце». Борменталь же считает, что у Шарикова именно собачье сердце. Кто прав? Какое значение вложил сам Булгаков в эпитет «собачье»?

Answer 1

Собака добре человека в любом случае будет. Только человек обижает подобного себе ради самой обиды и ни по какой другой причине. Шариков стал быстрыми темпами превращаться в человека: жестокого, хамоватого, циничного.
 Собака не поленилась бы, будь она голодной, найти еду, пробраться за ней, сразиться с другими собаками, если понадобится. А тебе лень критику найти по изучаемому произведению. Вот и разница.

Answer 2

прав преображенский, сердце шарикова преобразилось и выпустило в себя много тьмы и грязи, присущей людям, а не собакам, поэтому оно и стало человеческим