Как СССР смог победить войну, если всё воружение немцев было развите?

Answer 1

Я как-то попал в драку. Здоровый бугай меня тощего поднял как штангу на плечи. Что он хотел сделать я не знаю, он не успел. Я захватил его шею так (пережал сонную артерию) , что он покраснел, захрипел и потерял сознание. Рухнул, вывихнув мне руку. Я еще и мышцы свои тоже я потянул так, что пришлось потом мазать че-то согревающим неделю.
Так что побеждает не развитие.

Answer 2

ну вобще то гитлер охуел в 43 когда ему донесли что ссср производит в год в 2-3 раза больше танков чем весь третий рейх, потом также окуел когда в сталинграде уже казалось бы у разбитой советской армии нашлись резервы в 10тыс танков ссср для окружения его армии, не смотря на то что они оккупировали територию с половиной населения всего ссср

Answer 3

Немцы были уверены, что им удастся одержать победу над Россией всего за две недели. Однако, на этом войну останавливать не собирались. Исходя из ситуации, в которой советские войска не были готовы к атакам, победа Третьего рейха казалась вполне реальной, если бы не неожиданная перемена событий. Уже на подходе к Москве, немцы были остановлены Советским Союзом и не смогли пройти дальше по територии России.
Вобщем и целом Гитлер не был готов к сопративлению и экономика его страны тоже.

Answer 4

Ценой гигантских потерь победили. Военной техникой уметь нужно пользоваться. РККА этому научилась спустя пару лет войны.
СССР был отсталой страной с высокоразвитой тяжёлой промышленностью. Этот серьёзный перекос долго исправляли.

И ещё, о потерях.
За неделю боев в районе Ровно - Луцк-Броды (июнь 1941) мы безвозвратно потеряли 2. 6 тысячи (! ) танков, немцы - около сотни штук. Тут большей частью виновата организация управления армиями, а не попадание снаряда в машину.
Вот такие выводы грустные.

Answer 5

В первыи год воины помогла американская помощь, а позже ленд лиз и еще разгром Монтгомери Роммеля под Аль Аламеином. Если бы тот прошел в Иран он разрезал бы СССР пополам и япошки бы вступили в воину, но они были связаны воиои с США. Тогда Сталин писал Черчилю-У меня сеичас все заводы на колесах в тыл если вы не поможете-я не ручаюсь за исход воины-cеичас это не любят вспоминать (смПереписка Сталин, Рузвельт , Черчиль) Ну а потом ценои огромны человеческих жертв уже и сами оправились.

Answer 6

У немцев не было воружение боле развитым, после первой мировой им вобще запрещали производить военную продукцию. У них было очень много винтовок, с танками тоже были проблемы, поздно и как смогли, начали их проектировать (в 30-ые) .
Настолько развитое воружение, что немцы встречали новенькие т-34 и кв своими старыми Pz. 2 во время войны?
А вот с синтетикой да, всё было неплохо. Химическая промышленность была развита, + они с самого начала прихода к власти Гитлера, начали как не в себя штамповать всё, что связано с войной, а СССР подготавливался к войне с 1938-1939

Answer 7

Ну значит критерии развитости, наверное, неправильные. )
Количество важне качества, и синица в руке лучше журавля в небе

У немцев с технологичностью большие проблемы были. Много было того что японцы в бережливом производстве называют слово муда (не путать с другой мудой) То есть лишнего

Answer 8

Воюют люди, а не цифры, побеждают только тех кто не хочет победить. Это многим любителям цифирок просто не понять. Можно уничтожить, но не победить. Таким и оказался СССР, такой и была, есть и надеюсь, будет Россия