Умные вопросы
Войти
Регистрация
В чём принципиальное отличие шарманки от простого трансивера? Где проходит грань между этими устройствами?
3 года
назад
от
Raymondhar
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Шарманка грязная куча гармоник от не, широкая полоса, а если еще и с усилителем, это бульдозер в эфиреи тебя забьют как мамонта, трансивер - полноценный аппарат для связи.
3 года
назад
от
Катя Кравченко
▲
▼
0
голосов
Шарманка в большинстве одноламповая передающая приставка к усилителю, он же и модулятор, только на передачу. Прием велся на отдельный приемник. Можно было подключать и к усилителю приемника. Трансивер это приемо-передающий аппарат имеющий в себе общие каскады, передача - прием происходит на одной частоте и оператору не приходится подстраивать приемник для точного качественного приема Если шарманку переделать на 2 режима, то в первом режиме это передатчик, а в другом режиме сверхрегенеративный приемник. Тогда такое устройство можно назвать трансивером. См. схему. Правда в схеме ошибок куча, но суть не меняет.
3 года
назад
от
раптор
Связанные вопросы
1
ответ
She is not the poorest - по какому принципу ставится артикль перед прилагательным? Не пойму для чего здесь the нужен.
7 года
назад
от
LAMBUSH
4
ответа
Складываются ли скорости воздушных судов и ракет?
10 года
назад
от
Петя Чижов
2
ответа
Доктор Филологических Наук Химик Василий Васильевич
14 года
назад
от
Владислав Ремнёв