Почему даже в 21 нормально, когда всего 1 человек принимает решение - начать войну или нет ? А как же демократия и т. п?

Question

Демократия , напомню, это власть народа, значит надо с народом согласовать.

Answer 1

Ты сперва изучи история, а что такое демократия и ты будешь удивлен, это совсем не власть народа, а лишь определенной части населения, которая решает как будут жить все

Answer 2

Правда - первая жертва войны. Политики лгут, используют ложь в качестве предлога для нападения, как Колин Пауэлл на трибуне ОН с якобы пробиркой биологическим оружием. А оказалось ничего такого в Ираке не было впоследствии

Answer 3

Демократия мимими, а как же мимимишки) А как же котики мимими, почему мир так жесток)
Демократия кстати это не власть народа) это власть демократов над народом, демоса над рабами) Учи историю или вгугли

Answer 4

Действительно, в некоторых странах, где действует формальная демократия, один человек, например, президент, имет возможность принимать решения, влияющие на весь народ, в том числе и о войне. Это может быть несправедливо и противоречит иде демократии, однако в некоторых случаях такой подход считается необходимым для быстрых и эффективных решений в критических ситуациях. Но это все же вызывает споры и дискуссии о роли и обязанности правительства в принятии таких решений.

Answer 5

Страна, которая начала войну - никогда не была демократичной. Боле того, она отравляла и отравляет своих соседей, подерживая местных диктаторов в обмен на лояльность. Много ли пост-советских стран с демократией? Меньше половины точно

Answer 6

В реальности, дело не всегда остается столь простым и идеальным. В многих странах, где официально признаются демократические институты, власть в решении о войне может лежать в руках малого числа людей, в том числе и президента или правительства. Однако, в идеале, все важные решения, в том числе и о войне, должны быть приняты народом через представительные органы власти.