В чём преимущество грамматики эсперанто?

Question

Эсперантисты считают, что упрощённая грамматика, изложенная Земенгофом в очень короткой брошюрке, является самым большим плюсом этого языка. В чём плюс-то?

В любом живом языке грамматика сложне. Так, эсперантисты? Вы не думали, что усложнённость грамматики живых языков не является случайностью? Во-первых, все исключения, разного рода вариативность в области фонетики - это отпечаток очень длительного и противоречивого исторического развития языка. Например, мой знакомый австралиец читал Чосера, используя увулярное r; Сесил Паркер, произнося речи использовал трель вместо постальвеолярного звука, чтобы придать своей речи торжественный эффект (не удивлюсь, если англичане и американцы декламируют стихи, использую флап или трель) Я отступил от грамматики в область фонетики, чтобы наглядно показать, что язык - это история.

В русской поэтической речи использовались архаизмы (старче) . Собственно, до сих пор носители русского языка, используют ибо, когда хотят выразить определённые эмоции. Я уж не говорю про язык присутственных мест, пропитанный книжностями, старинными выражениями, про разного рода социолекты.

Тут даже не в грамматике дело. В китайском языке, например, очень сложные тоны, а грамматики по сути нет. По иде, если в эсперанто упрощённая грамматика, в нем должны быть сложные типы интонации.

P. S. Эсперанто появился в конце 19 века, поэтому, его создатель просто физически не мог изучать статистику живых языков. Баз данных, корпусов никаких не было. Т. е, он создал язык, не зная абсолютных языковых универсалий.

Answer 1

Какая-то каша из тезисов.
Вы не думали, что усложнённость грамматики живых языков не является случайностью? - Ну да, не случайность, и что? Дело не в процессе, а в результате. Грамматика живых языков (именно в силу неслучайностей) содержит много исключений и вариативностей. В эсперанто этого нет, следовательно учится он быстре. Что с чем у вас не сходится?

В китайском языке, например, очень сложные тоны, а грамматики по сути нет. По иде, если в эсперанто упрощённая грамматика, в нем должны быть сложные типы интонации. Из этого абзаца видно, что вы очень мало представляете себе, о чём пишете. Во-первых, то, что в китайском грамматики почти нет это расхожий интернет-миф. Попробуйте начать учить китайский, чтобы понять, что это обыкновенное враньё. Во-вторых, ваша вторая фраза свидетельствует о в корне некоректном понимании ситуации. Когда говорят о простой грамматике эсперанто, речь идёт не о простом синтаксисе (он обычный, мало отличающийся от других ИЕ языков) , а о регулярности морфологических форм языка, а также об отсутствии значимого кол-ва исключений. Сложные типы интонации в китайском связаны не с тем, что все глаголы относятся к одному спряжению, а с моносиллабизмом, присущим китайскому языку (как и другим языкам ЮВА) , который резко сокращает кол-во комбинаций фонем. Тоны позволяют расширить это кол-во комбинаций. В эсперанто никакого моносиллабизма никогда не существовало, так что сложные типы интонации там никому не нужны.

В эсперанто очень простая морфология по сравнению с большинством других ИЕ языков, что позволяет её быстро освоить и не путаться в ней. В этом и состоит плюс.

Answer 2

Плюс, как они считают, в том, што можно овладеть языком за сравнительно короткое время - скажем, за год до уровня родного, как говорит наш Предводитель.
Однако тут не всё так просто. Предводитель, когда забывается, говорит совсем другое: я, мол, могу говорить так, что меня поймет любой романоговорящий, а могу - что поймет только эсперантист. С наипростейшим языком, который за год до уровня родного такое не прокатит. Выходит, язык не так уж прост.

Answer 3

Усложненность грамматики живых языков является результатом их эволюции, вследствие чего в языке параллельно сосуществуют конструкции разных временных слоев этого процесса. Что-то уже изменилось, что-то еще нет.
Создание языка с нуля устраняет наличие в нем атавизмов.