Вопросы по космосу

Question

1) почему советские космонавты не летали на Луну? Там ведь есть американский флаг. Пусть и советский был бы
2) на Луне и других небесных телах есть какая-то жизнь? Хотя бы бактерии. Учёные не пробуют скрещивать инопланетных микрорганизмов с нашими земными и между собой? Это ведь интересно — создавать гибриды. А ещё модно попробовать нашу жизнь завести на другие планеты или на ту же Луну. Ведь есть у нас очень стойкие виды способные жить в экстремальных условиях (тараканы, плесень)

Answer 1

Поскольку приоритет был упущен и СССР официально признал факт посещения Луны американскими астронавтами, спешка была уже ни к чему.
Лунная гонка потребовала колоссальных затрат, как материальных, так и людских.
Тысячи специалистов были брошены для решения этой сложнейшей задачи. Однако
следовала одна неудача за другой. Слишком много запусков закончились катастрофами, так что о полёте человека не могло быть и речи.
Нужен был принципиально новый двигатель, на водородном топливе.
Советским учёным в то время, создать его так и не удалось.
И самое главное - те задачи, которые выполнили американские астронавты,
вполне могут быть решены при помощи беспилотных АМС - ту же доставку лунного
грунта на Землю, а также при помощи луноходов. Что, собственно, СССР и сделал.
Такой вариант в десятки раз дешевле, и не нужно рисковать человеческими жизнями.
А материальные и людские ресурсы лучше направлять на решение боле насущных задач. Что и было сделано. Как и сказал Леонид Ильич, Мы будем заниматься орбитальными станциями. А другие планеты могут и подождать.
Что же касается скрещивания инопланетных микрорганизмов с земными, то для начала надо бы их (инопланетян) найти. Где они? Тут вполне достаточно генной инженерии. Микробиологи создадут то, что им нужно.

Answer 2

Органику находят в метеоритах.

Эксперименты показали, что ряд микрорганизмов и вирусов может сохранять жизнеспособность в космосе (оживать попав в благоприятную среду) .

Обнаружилось, что прежние нормы безопасности были недостаточны (обработка космических кораблей до запуска в космос) из-за чего плесень завелась на космической станции (впрочем плесень и ядерном реакторе обнаруживали) . Сейчас обработку ужесточили, но уже могли занести земную живность на окружающие планеты.

С научной точки зрения нельзя завозить земных микробов на планеты, пока не будет подтверждено, что на них не осталось неизвестных видов. Как Вы правильно заметили, новые геномы могут ускорить научный прогресс и облегчить освоение планет (гибридами земного и инопланетного) . А если выпустить земных бактерий, то местные могут исчезнуть или земные мутируют в катастрофу для землян.

В общем, безопасность превыше всего.

Answer 3

А Интернет тебе на что? Пользуйся, пока это еще возможно, скоро и этой возможности не будет!

1) Советский Союз тупо НЕ УСПЕЛ стартовать на Луну. Опоздал буквально на несколько недель. А поскольку целью всего проекта было опередить Америку, а не попасть на Луну - то после Аполлона просто пропала мотивация возиться дальше. НЕЗАЧЕМ больше было туда лететь!
А советский флаг туда автоматы доставили, раньше американских.

2) На Луне жизни нет. А другие небесные тела - бывают разные, и они слишком слабо изучены, чтобы что-либо утверждать. Известно, что в метеоритах, прибывавших даже из-за пределов солнечной системы, обнаруживали органические молекулы. Это еще не бактерии, но определенно намек на жизнь.

Answer 4

Амеры слетали и поняли что на Луне нет ничего такого особенного чтобы тратить на подобные проекты гигантские деньги. Была задача утереть СССР нос за первый спутник в космосе и полет Гагарина, утерли и все успокоились, счет 2-1 в пользу России, как правопремника СССР