Никакой терии относительности не существует, Энштейн перепутал точки отсчета в расчетах субсветового движения? !

Question

Растягивание длин волн, по Доплеру, излучаемых движущимся с субсветовой скоростью источником света, вовсе не означает удвоения красного смещения, проявляющегося в результате замедления хода времени в движущемся объекте, видимого наблюдателю сбоку.
Удвоение красного смещения может быть замечено наблюдателями, если замедление времени возникает в объекте.
Как известно, при наблюдении за галактиками, замедления времени в них не происходит и, сответственно, удвоения красного смещения в них - тоже никакого нет.
Тогда отсутствие дополнительного красного смещения, возникающего из-за временного замедления, при наблюдении за объектом точно сбоку, должно вызывать раздвоение контуров объекта. Ведь объект при этом, одновременно, еще должен соблюсти закон замедления времени и уменьшения количества событий в нем - т. е. парадокс близнецов. А поскольку дополнительного красного смещения на самом деле нет, то в размытом контуре должны просматриваться избыточные, незамедлившиеся события. Но к концу пути, итог должен быть все равно один - количество событий у движущегося близнеца должно быть меньше и возраст его должен стать меньше. Поэтому-то он и должен быть раздвоен и размыт, будучи замедлившимся без красного смещения при наблюдении сбоку и без удвоенного красного смещения сзади.
Мы и не смогли бы разглядеть такой объект в подробностях со стороны, вследствие неодинакового хода времени в различных системах отсчета и непознаваемости хода событий в них для стороннего наблюдателя.
Но никакой размытости изображения и никакого временного красного смещения, видимого сбоку - нет. Объекты сбоку - четко видны при движении.
Значит, никакого замедления времени и никакого парадокса близнецов - в природе не существует.
А уменьшение времени нахождения в пути при росте скорости движения вовсе не означает замедления хода времени с ростом скорости объекта. Объект всегда преодолевает расстояние за меньший период времени с увеличением скорости. Уменьшение времени в пути - это не замедление времени! Да и ведь, человек при движении мог просто задремать и ему могло показаться, что он находился в анабиозе, а ход его времени - остановился!
Предполагаемое учеными фиолетовое смещение при наблюдении за объектом спереди, можно объяснить Доплеровским синим смещенинм от движения не замедлившегося во времени источника света на объекте, в смешении с белым смещением от замедлившегося во времени объекта, согласно принципу парадокса близнецов.
Но суммарный цвет такого смещения с удвоенным спектром, при этом будет вовсе не фиолетовый, а зеленый - синий+белый. Однако, это может происходить только при раздвоении и размытии контуров объекта, заторможенного во времени, но и, одновременно, не излучающего красного смещения с боков.
Непознаваемость и недоступность для наблюдения внутренних причин появления фиолетового смещения спереди объекта - одновременной размытости контуров движущегося объекта и отсутствия красного смещения сбоку, позволяет предположить удвоение спектра фиолетового смещения, так и удвоенное красное смещение, сответственно. Но этого, опять же, не происходит.
Вывод, никакого белого смещения нет, так же, как нет и удвоения красного. А есть сине, только по Доплеру. Никакого внутреннего замедления объекта, также, нет.
Вобще, однократность красного смещения говорит нам об отсутствии замедления хода времени на движущемся объекте.
Эффект Доплера никак нельзя считать изменением времени в самом движущемся объекте. Ошибка Энштейна состоит в переносе явлений временного паралакса, видимых со стороны, на сам наблюдаемый объект, т. е. в перепутывании точек отсчета.

Answer 1

Видите ли, уважаемый. У вас одно ля-ля, т. е. рассуждения, рассуждения, рассуждения.
А у Эйнштейна - формулы, формулы и еще раз формулы.
То что вы принимаете за теорию Эйнштейна - это попытки изложения её журналистами для детей младшей группы детского сада. И вы спорите именно с этими журналистскими фантазиями.

Answer 2

Мне ваще насрать на то что ты думаешь и при этом занимаешься навязыванием своего мнения.

Есть биография. Есть источник истории физики. На этом всё. Приказ есть приказ к выполнению и он не обсуждается!

Хочешь изменить историю? ! Ладно. С тебя тогда спросят на полную.

P. S.

Ты вобще здесь. гость. Да-да! Именно! Гость! Родился на всём готовом к потреблению. Это по сути чужое. Тебе надо просто использовать это, пользоваться тем что дают.