Что было такого плохого в осных дисководах? Почему от них отказались?

Answer 1

отвечу за себя. 4, 7 гб ни о чем, долго, и габаритно, а загонятся по Blu-Ray теме - диски редкие, дорогие, проще хард на 1-2 тб купить и не парится. Передавать файлы на физическом носителе нужно стало очень редко, все чаще пересылаешь.

Answer 2

Подвержены механическому износу и линзы загрязняются. В шлейфе к головке, возможны обрывы и потеря контакта. Карта памяти размером с ноготь, вмещает в разы больше чем оптический диск.

Answer 3

Спрос рождает предложение. Потребл*и повелись на тренды с облачными хранилищами и установкой ОС с флешки, и с радостью выкорчевали нахрен оптические приводы.

С другой стороны, конечно же , носитель, с такими большими габаритами , маленькой емкостью, одноразовой записью (кроме CD-RW и DVD-RW) и медленным чтением стали не конкурентными современным флешкам, особенно micro-SD картам.

Но как смешно смотреть на беготню прогрессивных, которые не могут с криво записанной флешки установить винду и бегают в панике по знакомым или по ответам с просьбой о помощи.


или все-таки речь о конструктиве дисковода?