Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что думаете о книге « Жидкостные ракетные двигатели. Основы проектирования. »
1 год
назад
от
Желтый
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Я сомневаюсь что стоит проектировать реактивные двигатели. Для чего они? Сейчас ПВО было бы актуально. Ну так почему только ракеты, и почему жидкостные, зачем сразу так жестить. Там и ствольные системы интересны. Им двигатель не нужен. И там выстрел самый дешевый из всего.
Делать ствольные системы и постараться сделать такую ракету, чтобы ступень сгорала, заряд взрывался, но все остальное (дорогостоящая электроника и электромеханика) садились на парашюте. Но это должна быть твердотопливная ракета, иначе дорого и ненадежно слишком, будет все время сгорать и взрываться.
1 год
назад
от
Максатбек Умаров
▲
▼
0
голосов
Я думаю отличная книга хотя я е не читал хотя темой ГТД увлекаюсь, интересна в частности в авиации. ЖРД принцип работы мне кажется боле понятным. Здесь в основе простая химия и физика-окислитель взаимодействует с топливом, происходит бурная реакция окисления с выделением тепла и газов, которые вспыхивают и вырываются наружу создавая реактивную струю с тягой. Мне же больше интересны ТРД, ТВД а также турбовальные движки вертолетов. Просто потому что их принцип работы мне не до конца понятен, мне просто кажется что там все работает по какому-то замкнутому кругу очерёдность действий которого мне предстоит выстроить самому
1 год
назад
от
Оля Герман
▲
▼
0
голосов
думаю что это технологии уходящей эпохи, примерно как паровые машины на фоне ДВС, есть тенденция перехода на движители с электромагнитной тягой, за ними будуще
1 год
назад
от
CherylLoafe
Связанные вопросы
1
ответ
Почему если гидроксид натрия залить кипятком или есть его в кипяток насыпать, то шипит, пенится и выделяет едкие пары?
3 года
назад
от
Дмитрий Крахмалёв
2
ответов
Можно ли выучить за 2 года английский язык чтоб свободно разговаривать и понимать ?
2 года
назад
от
chasitytu11
2
ответов
По какой формуле определялась сила закручивания нити в опыте Кавендиша ?
7 года
назад
от
Meth Man