Личные, субъективные доказательства существования бога могут служить таковыми?

Question

Я говорю про истории мистические от людей
На мой взгляд, личные доказательства существования бога не могут служить таковыми, т. к. мы знаем, как легко человек обманывается галлюцинациями.
Большинство так называемых личных доказательств можно объяснить научно.
А вы как думаете?
Прошу религиозных фанатиков не писать.

Answer 1

Конечно могут
. но только в суде.
В науке свидетельские показания должны подтверждаться независимыми исследователями. И ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ.

А за ложные показания предусматривается отлучение от науки.
Пожизненное.

Answer 2

субъективные доказательства-это травоядный тигр, черное сияние, замораживающий огонь.
Доказательство может быть только объективным.
Понятно, что все в нашей жизни условно. Но живем мы именно в этот момент.

Answer 3

есть у каждого свой разум на энергетическом уровне и другие разумы во вселенной
 
иногда это могут называть душа и т. д.
 
все остальное придумали люди