Почему нельзя было сперва ей такую сделку предложить, как сделал Сталин перед советско-финским конфликтом?

У Сталина мотив нападения на Финляндию тоже был таким же.

Грубое решение потенциально опасной проблемы на границе.

Но он сперва предложил финнам сделку. Взамен на Карелию финны получали БОЛЬШОЙ кусок земли от СССР.

Да это была сделка типа кусок золота на тонну навоза, но всё же.

Мало ли как ту землю можно было использовать на пользу.

Так почему кровавому диктатору хватило мудрости предложить относительно выгодную сделку, причём незнакомцам, не братьям даже.

А другой великий человек, причём не кровавый, может решить, что можно просто так нападать и отжимать земли, хоть и для защиты своей страны в будущем ? (

Вдруг капризный младший брат согласился бы на сделку подобно Сталинской?
1 год назад от Andrewvethy

2 Ответы

0 голосов
Это кто на кого напал , там Русские живут которых заставляют быть какими то Украинцами , это то же самое что Сибиряки начнут звать себя нацией Сибирцы , а Урал станет Уральцами по нации.
1 год назад от Ренат Ибрагимов
0 голосов
Сталин предложил Финляндии територию в 10 раз больше той, которую хотел получить от неё, а Зеленский не политик, а плохой комик, разговоры с ним бесполезны.
1 год назад от Иван Черненко

Связанные вопросы