Противоречие из области химии об эмиссии веществ - помогите разобраться.

Изучая строительные материалы, вижу два противоречащих постулата.
1. Фенолформальдегидная смола в отверждённом виде, в бытовых условиях не выделяет отдельно фенол и формальдегид. Чтобы разрушить е прочную химсвязь, чтобы композит распался на отдельные вещества, нужны сверхвысокие температуры и прочие особые условия.

2. Но почему тогда существует класс эмиссии на ту же фанеру, минвату? Он ведь подразумевает, что вещества всё же выделяются в воздух.

В чём тут ошибка?
1 год назад от BryceLykins0

1 ответ



0 голосов
Никакой ошибки. Всё дело в
. аккуратности.
Как Мерседес и Запорожец. Металл один, даже станки изначально одни, а.
В химии должны быть точные пропорции. А когда варишь фанеру - два мешка одного, и из другого мешка другого.
Наглазок.

Или второго поменьше, ибо дорого.
А если подешевле, то и содержание в мешке от 60 до 80 % допустимо.
1 год назад от KathyNzs3645

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от aaa aaa