Умные вопросы
Войти
Регистрация
Противоречие из области химии об эмиссии веществ - помогите разобраться.
Изучая строительные материалы, вижу два противоречащих постулата.
1. Фенолформальдегидная смола в отверждённом виде, в бытовых условиях не выделяет отдельно фенол и формальдегид. Чтобы разрушить е прочную химсвязь, чтобы композит распался на отдельные вещества, нужны сверхвысокие температуры и прочие особые условия.
2. Но почему тогда существует класс эмиссии на ту же фанеру, минвату? Он ведь подразумевает, что вещества всё же выделяются в воздух.
В чём тут ошибка?
1 год
назад
от
BryceLykins0
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Никакой ошибки. Всё дело в
. аккуратности.
Как Мерседес и Запорожец. Металл один, даже станки изначально одни, а.
В химии должны быть точные пропорции. А когда варишь фанеру - два мешка одного, и из другого мешка другого.
Наглазок.
Или второго поменьше, ибо дорого.
А если подешевле, то и содержание в мешке от 60 до 80 % допустимо.
1 год
назад
от
KathyNzs3645
Связанные вопросы
5
ответов
Почему во время принятия стандарта граммпластинок не додумались сделать их с постоянной линейной скоростью, как в CD?
2 года
назад
от
Дядя Федор
1
ответ
По русски каждый из нас называет себя Я. А как называют себя французы немцы англичане, неужели тоже последней буквой Я?
8 года
назад
от
Евгений Фирсов
2
ответов
Нашел в телеграме канал где продают травматы без лицензии, по дешевой цене
9 месяцев
назад
от
LucindaCamar