Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если вероятность ядерной войны в течение 1 года составляет, допустим, 0. 1%. То за 100 лет будет 10%? А за 1000 — 100%?
Такое сложение вероятностей — коректно?
1 год
назад
от
djoriska
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Нет, некоректно. Тут нужно считать иначе: вероятность НЕ быть ядерной войне каждый год составляет 99, 9% или 0, 999. Эту вероятность нужно возвести в степень, равную числу лет (т. к. нам нужно чтобы она НЕ случилась каждый год) :
10 лет - 0, 999^10 = 0, 9900 или 99, 00%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за десять лет война произойдёт составляет 1, 00%. Тут ОЧЕНЬ точно сработал бы и ваш метод;
100 лет - 0, 999^100 = 0, 9048 или 90, 48%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за сто лет война произойдёт составляет 9, 52%. Тут ваш метод уже даёт некоторую погрешность, но ещё пригоден для оценки;
1000 лет - 0, 999^1000 = 0, 3677 или 36, 77%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за тысячу лет война произойдёт составляет 63, 23%. Тут уже ваш метод даёт принципиальную ошибку - выдаёт неизбежность войны, когда в реальности есть неплохие шансы её избежать.
1 год
назад
от
Nakrul
▲
▼
0
голосов
Напомнило твит одной мадам, которая сократила расходы на пожрать на 20%, расходы на квартплату на 20%, и расходы на развлечения на 20%, сэкономив расходы из бюджета семьи в общей сложности на 60%.
1 год
назад
от
Диман Гордеев
Связанные вопросы
2
ответов
Как в домашних условиях проверить, настоящий ли бриллиант?
9 года
назад
от
Артур Мельник
3
ответов
можно ли перейти с провода одного сечения.
5 года
назад
от
Fedor Petrov
2
ответов
Для чего могут быть полезны мирные нейтронные взрывы, в отличие от простых ядерных?
1 год
назад
от
L ( LaiT )