Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если вероятность ядерной войны в течение 1 года составляет, допустим, 0. 1%. То за 100 лет будет 10%? А за 1000 — 100%?
Такое сложение вероятностей — коректно?
2 года
назад
от
djoriska
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Нет, некоректно. Тут нужно считать иначе: вероятность НЕ быть ядерной войне каждый год составляет 99, 9% или 0, 999. Эту вероятность нужно возвести в степень, равную числу лет (т. к. нам нужно чтобы она НЕ случилась каждый год) :
10 лет - 0, 999^10 = 0, 9900 или 99, 00%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за десять лет война произойдёт составляет 1, 00%. Тут ОЧЕНЬ точно сработал бы и ваш метод;
100 лет - 0, 999^100 = 0, 9048 или 90, 48%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за сто лет война произойдёт составляет 9, 52%. Тут ваш метод уже даёт некоторую погрешность, но ещё пригоден для оценки;
1000 лет - 0, 999^1000 = 0, 3677 или 36, 77%, что войны не случится. Сответственно, вероятность, что за тысячу лет война произойдёт составляет 63, 23%. Тут уже ваш метод даёт принципиальную ошибку - выдаёт неизбежность войны, когда в реальности есть неплохие шансы её избежать.
2 года
назад
от
Nakrul
▲
▼
0
голосов
Напомнило твит одной мадам, которая сократила расходы на пожрать на 20%, расходы на квартплату на 20%, и расходы на развлечения на 20%, сэкономив расходы из бюджета семьи в общей сложности на 60%.
2 года
назад
от
Диман Гордеев
Связанные вопросы
3
ответов
Какая скорость электронов в кинескопе и почему анодное напряжение называют ускоряющим ?
4 года
назад
от
Мамонт
2
ответов
Почему Dragon и Falcon Маска летают дёшево, а Союз и Протон Рогозина дорого падают?
6 года
назад
от
Ёлы- палы
2
ответов
Получить сухой лед? Уксус + сода=CO2 что если в емкость набить CO2 а потом его в морозилку то получиться сухой лед?
8 года
назад
от
сысоев алексей