А что так важна полнота в теории, обычное же дело, например, существуют вопросы без ответов, просто, - набор слов?

Answer 1

просто набор слов это психологически
потенциальная полнота теории ) в теории порядка.
если взять притчу про слона которого трогают
три слепых чтоб описать что есть слон
причем один- хобот, другой- ногу, а третий хвост )
то это можно назвать ограниченной полнотой
у каждого из трёх ) .
в математической логике теория может называться
полной если слепой трогающий хвост не общается с другими
слепыми и можно доказать либо присутствие либо отсутствие
хвоста ) .  поэтому моя любимая философская мысль «априори ! »
если без слов Гадамера и Хайдегера то может ли человеческое
сознание изучать самоё себя выходя за собственные пределы ?
В статистике например по случайной выборке можно восконструировать
всю модель если определиться с тематиками случайных выборок.
возвращаясь к просто набору слов -легко применить теорию
ожидаемого значения» которая по существу является обьяснением
абстрактного мышления как средней величины не сответствующей
ни какой действительности и обьяснением творческого мышления
не присущего искусственному интеллекту т. к. обьем вероятностей
у человека в отличие от машины коректируется видовой
целостностью человечества.