А почему нет (или не распространены) автоматические снайперские системы?

Question

Ну, т. е. снайперское ружье управляемое электроникой? Мне кажется это было бы надежне снайпера. Сегодняшние процессоры вполне способны наделить машину возможностью "узнавать" объект по введенным признакам, данным.
 
P. S>
вопрос не в цене - а вобще в существовании таких устройств (машин, роботов, не знаю как обозвать) .
 
Спасибо.

Answer 1

Ещё во времена ГДР были похожие системы, на базе РПК, но они стреляли без разбора.
Снайперская стрельба это прежде всего выбор цели. Каким образом система сможет отличить своего от чужого? Военного от гражданского, ребёнка от взрослого, женщину от мужчины и т. д. и т. п.
Ошибка обходится слишком дорогой ценой-вспомните дружеский огонь в Ираке и Афганистане. А ведь в этом случае решения принимал человек, чего уж говорить о роботе.

Answer 2

автоматизированными системами наведения еще покойный Норберт Винер занимался )

Answer 3

Автоматические, это какие? Которые тупо палят во всё, что в поле "зрения", которые сами целятся, или которые сами выбирают цель?
 
Первые и вторые есть, третьих нет и не предвидится: выбор цели - слишком хитрая штука, чтобы доверять её машине.

Answer 4

Системы существуют. Недостаток их в том, что они стационарны, а снайпер - кочевник, никогда не узнаешь откуда он выстрелит и когда. А эту систему надо таскать на себе, скрытно устанавливать. А размером она со станковый пулемет. Тогда уж проще сразу автоматические пулеметные установки делать. И мочит она всех подряд, без разбора.

Answer 5

Пулемёт ещё куда ни шло, но снайперская винтовка. Она же в молоко бить будет.