Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему за У воюет всего лишь 2000 наёмников? Неужели США не способны напечатать сотни миллиардов хотя бы на +
200 тысяч наёмников
или 300 тысяч наёмников
или 500 тысяч наёмников
или 1 миллион наёмников?
1 год
назад
от
Слава Инкогнито
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Срутся наемники. Одно дело воевать, и совсем другое погибать. А там их утилизируют в промышленных масштабов. Они, наемники, привыкли воевать либо из шалаша, либо с подавляющим преимуществом в живой силе и технологиях, а тут они выступают на обратной стороне, когда сафари открыто на них, они не охотники, и дело даже не в том, что они не охотники, а в том, что они не львы и даже не гиены, а так шайка киплинговских бандерлогов.
1 год
назад
от
qwe qwe
▲
▼
0
голосов
На паЛЦах. Одно дело воевать с папуасами в набедренных повязках, другое дело с противником себе равным. Несмотря на то, что наши военные получают ЗП, они по всем законам не считаются наемниками, т. к. была объявлена СВО. Приехавшие и к украине, и к РФ уже являются наемниками, даже ЧВК, т. е. по закону на них не распространяется закон ведения воин. Кстати, в Великую Отечественную Войну наши воины не считались и не считаются наемниками, но получали заработную плату. А если человек погибал смертью храбрых, его семья получала хорошую компенсацию. Быть военным - это тяжелейший труд, т. к. можешь расстаться с жизнью в любой момент. А если ты так ратуешь за украину, почему не запишешься к ним в наемники? Бабосов заработаешь. Ссышь?
1 год
назад
от
Наталья
Связанные вопросы
1
ответ
Почему мы не видим, как рождаются звёзды?
4 года
назад
от
Вера Казанина
2
ответов
Радиосигналы
9 года
назад
от
Group1a cdu
1
ответ
Что было до Большого взрыва? Что было до дольшого взрыва во вселенной?
8 года
назад
от
Оксана Кратюк