Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему бытует мнение, что фугасный снаряд не рикошетит? У него же есть пипка - и он может пролететь выше цели и ударитьс
я об не боком, а не пипкой. Вот и срикошетит.
1 год
назад
от
KennethQ2276
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Завязнуть в болоте и не сработать взрыватель может. Примеров полно. При ударе боком (пусть случится такая фантастика) снаряд скоре разрушится на куски чем срикошетит. Но даже при ударе боком скоре сработает взрыватель от сотрясения чем снаряд полностью разрушится. Начиненный взрывчаткой пустотелый снаряд это не бронебойная целиковая болванка, вот они рикошетят. Понятна механика?
1 год
назад
от
ап апр
▲
▼
0
голосов
Фугасными стреляют гаубицы по навесной траектории, как правило. А не прямой наводкой, как противотанковые орудия, к примеру. Фугасы предназначены для разрушения фортификации - окопы, блиндажи, ДОТы и т. п. То есть, при стрельбе по навесной траектории, фугас падает на цель под большим углом. Чуть ли не отвесно. Поэтому и рикошета практически не бывает. Взрыватель можно установить так, что фугас сначала заглубится в грунт, и только потом взорвется. Это позволяет разрушать заглубленные бункеры.
То есть, фугасный снаряд не рикошетирует, также как и минометная мина.
1 год
назад
от
Дима Артемчук
▲
▼
0
голосов
бронебойно-фугасные, осколочно-фугасные и кумулятивные детонируют от удара по броне или другому препятствию, а для их рикошета нужны специфичные условия, достичь которых в реальном бою не так-то просто
1 год
назад
от
ClintBoyd851
Связанные вопросы
2
ответов
Как научиться свободно говорить на английском?
7 года
назад
от
Ania Gierrschteinzweig
1
ответ
Сколько микрорентген я получаю при прохождении флюорографии? сейчас микродозные установки стоят но все равно интересно
2 года
назад
от
*Арсений Петрушин*
1
ответ
Почему сажа оказалась по сути графеном, даже лучше?
2 года
назад
от
Lena Romanova