Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему бытует мнение, что фугасный снаряд не рикошетит? У него же есть пипка - и он может пролететь выше цели и ударитьс
я об не боком, а не пипкой. Вот и срикошетит.
2 года
назад
от
KennethQ2276
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Завязнуть в болоте и не сработать взрыватель может. Примеров полно. При ударе боком (пусть случится такая фантастика) снаряд скоре разрушится на куски чем срикошетит. Но даже при ударе боком скоре сработает взрыватель от сотрясения чем снаряд полностью разрушится. Начиненный взрывчаткой пустотелый снаряд это не бронебойная целиковая болванка, вот они рикошетят. Понятна механика?
2 года
назад
от
ап апр
▲
▼
0
голосов
Фугасными стреляют гаубицы по навесной траектории, как правило. А не прямой наводкой, как противотанковые орудия, к примеру. Фугасы предназначены для разрушения фортификации - окопы, блиндажи, ДОТы и т. п. То есть, при стрельбе по навесной траектории, фугас падает на цель под большим углом. Чуть ли не отвесно. Поэтому и рикошета практически не бывает. Взрыватель можно установить так, что фугас сначала заглубится в грунт, и только потом взорвется. Это позволяет разрушать заглубленные бункеры.
То есть, фугасный снаряд не рикошетирует, также как и минометная мина.
2 года
назад
от
Дима Артемчук
▲
▼
0
голосов
бронебойно-фугасные, осколочно-фугасные и кумулятивные детонируют от удара по броне или другому препятствию, а для их рикошета нужны специфичные условия, достичь которых в реальном бою не так-то просто
2 года
назад
от
ClintBoyd851
Связанные вопросы
3
ответов
Существует такое выражение : авэ Цезарь. так как переводится это самое авэ на русский язык?
14 года
назад
от
Натуся
2
ответов
а почему духтактные преобразователи не насыщаются
6 года
назад
от
ирина трикоз
2
ответов
А чем свойство отличается от объекта? Существует ли точка зрения в которой между ними отличия нет?
2 года
назад
от
DomingoLoche