Почему сухое ракетное топливо, не подходит как альтернатива пороха в потронах?

Question

Много назад, я купил у китайцев маленькие ракеты на новый год.

Одну из них я тогда вскрыл, и обнаружил два составляющих.
1 - Белый порошок, в качестве ракетного топлива. (Затрамбованный или залитый как мел)
2 - Порох, играющий роль хлопушки, в конце полёта.

Тогда я провёл испытание.

Порох, просто вспыхнул.
А вот белое топливо, вспыхнуло мгновенно. Так что я почувствовал руками эту вспышку.
Если бы эта вспышка была громкой, то я несомненно подумал бы что это была взрывная волна.

Сейчас я понимаю, что рассыпной порох воспламеняется мгновенно, в отличии от затрамбованного топлива.

Но что мешало использовать рассыпное топлево, за место пороха? Ведь оно куда быстре вспыхивает.

Answer 1

Так сразу патроны заряжай взрывчаткой. Кстати, такие диверсионные штуки делали. Чтобы оружие портить противнику.
Для каждого пиротехнического изделия придуман свой состав. А пороха разные бывают. Это обобщенный термин, как и ракетное топливо.

Answer 2

Порох довольно медленно горит, плавно разгоняет снаряд по стволу не перегружая ствол. Плюс важна бризантность ВВ. Не каждое ВВ безопасно хранить и транспортировать.