Почему ЭЛТ телевизоры не способны работать с высокими разрешениями?

Question

Я знаю, что почти все кинескопные телевизоры работают в режимах 640x480i@60Hz и 720x576i@50Hz. Они работают в таких режимах потому что ограничены частотой 15kHz.
Также мне известно, что есть 100 герцовые кинескопные ТВ, у которых есть видеовход D-Sub/VGA (31, 5kHz) . Они способны работать с разрешением 640x480p@60Hz.
Знаю, что Sony, Toshiba и другие компании производили несколько моделей ЭЛТ ТВ высокой чёткости, но они не продавались в России.

ЭЛТ мониторы способны работать с высокими и даже сверхвысокими разрешениями, например, монитор FW900 мог работать при разрешении 2560x1600 (Quad HD с сотношением сторон 16:10, он же 8:5) , а несколько мониторов ViewSonic выдавали аж эпическое 2560x1920 (QHD 4:3) .

Так вот сам вопрос: Если кинескопные мониторы способны работать при таких высоких разрешениях, то почему производители электроники в то время не смогли наладить полноценное производство телевизоров высокой четкости? !
Я не говорю, что им нужно было в 99 году выпустить телик с разрешением 1920x1440, но почему нет ТВ с разрешением хотя бы 800x600, 960x720 или 1280x960?

В нулевых у них была возможность наладить выпуск HD CRT TV, но почему-то этого не произошло и до самой смерти телевизоры работали на жалких 15 килогерцах и 480i.

У меня был Samsung CS-29Z40HPQ, на его корпусе красовалась надпись «HDTV 1080i/720p» Ready, но на деле он работал как SDTV, только в 100Гц.

Почему они не могли сделать ЭЛТ телевизоры с высокими разрешениями, как у мониторов?

Я знаю, что термин разрешение не совсем подходит для ЭЛТ, обычно там измеряется линиями.

Чем различаются ТВ и мониторы на базе кинескопа?
ТВ не способны в высокие разрешения из-за большого размера экрана или по другой причине?

Пожаоуйста, объясните техническую сторону вопроса, но и с разъяснениями для дураков!

Answer 1

полоса одного телевизионного канала не резиновая, и впихнуть туда можно только сигнал не выше определённых характеристик. если применить современную терминологию, чем больше разрешение сигнала, то при прочих равных условиях выше его битрейт. поэтому неспроста тот FW900 мог воспроизводить HD сигнал только с внешнего источника. в эфирном сигнале только разрешение SD поизучай теорию

Answer 2

Вопросов много тут на самом деле, но нужно задать один - зачем? Если бы это было востребовано, вопрос решили бы.

Это не технический вопрос, а экономический.

А телевизоры и сейчас дешевле мониторов сответствующей диагонали и разрешения. А картинка хуже.

Answer 3

Источников сигнала не было таких, нечего было показывать в таком разрешении. Плюс такая труба и такой телек были бы золотыми, и не очень востребованными.