Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кто из названных мыслителей в целом положительно оценивал преобразования Петра I для истории России?
- М. М. Щербатов
- Г. С. Сковорода
- В. Г. Белинский
- К. С. Аксаков
2 года
назад
от
--
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Князь М. М. Щербатов - консервативный критик Петра I. Сковорода не оценивал Петра I Аксаков говорил, что «Великое дело Петра» - «исключительное поклонение Западу», «исключительное отрицание всего русского». С другой стороны он писал, что В результате петровских реформ русское общество было освобождено «от оков исключительной национальности». Белинский Тоже высказался о народе при Петре 1. Долго он спал, и вдруг могучая рука прервала его богатырский сон: с трудом раскрыл он свои отяжелевшие вежды и с удивлением увидел, что к нему ворвались чужеземные обычаи, как незваные гости, не снявши сапог, не помолясь святым иконам, не поклонившись хозяину; что они вцепились ему в бороду, которая была для него дороже головы, и вырвали е; сорвали с него величественную одежду и надели шутовскую, исказили и испестрили его девственный язык и нагло наругались над святыми обычаями его праотцев, над его задушевными верованиями и привычками; увидел — и ужаснулся… И в пользу Преобразование Петра Великого и введенный им европеизм нисколько не изменили и не могли изменить нашей народности, но только оживили е духом новой и богатейшей жизни и дали ей необъятную сферу для проявления и деятельности. Склоняюсь к Белинскому Заглянул в диссер Айдуновой Петр I в русской общественно-политической мысли середины XIX – начала XX вв. . Оказалось интересно
2 года
назад
от
PoppyWhitmor
Связанные вопросы
2
ответов
4АХ80В6ЕУЗ электродвигатель нужна схема\паспорт
6 года
назад
от
Проект 1
2
ответов
Звуки из розетки как будто сверчок
7 месяцев
назад
от
Ирина Дыновская
3
ответов
Если луна вращается так что всегда повернута одной стороной к земле, не зависимо от разницы притяжения.
6 года
назад
от
Azar Azarov