Кто из названных мыслителей в целом положительно оценивал преобразования Петра I для истории России?

- М. М. Щербатов
- Г. С. Сковорода
- В. Г. Белинский
- К. С. Аксаков
1 год назад от --

1 ответ



0 голосов
Князь М. М. Щербатов - консервативный критик Петра I. Сковорода не оценивал Петра I Аксаков говорил, что «Великое дело Петра» - «исключительное поклонение Западу», «исключительное отрицание всего русского». С другой стороны он писал, что В результате петровских реформ русское общество было освобождено «от оков исключительной национальности». Белинский Тоже высказался о народе при Петре 1. Долго он спал, и вдруг могучая рука прервала его богатырский сон: с трудом раскрыл он свои отяже­левшие вежды и с удивлением увидел, что к нему вор­вались чужеземные обычаи, как незваные гости, не снявши сапог, не помолясь святым иконам, не покло­нившись хозяину; что они вцепились ему в бороду, ко­торая была для него дороже головы, и вырвали е; со­рвали с него величественную одежду и надели шутов­скую, исказили и испестрили его девственный язык и нагло наругались над святыми обычаями его праотцев, над его задушевными верованиями и привычками; уви­дел — и ужаснулся… И в пользу Преобразование Петра Великого и введенный им европеизм нисколько не изменили и не могли изменить нашей народности, но только оживили е духом новой и богатейшей жизни и дали ей необъятную сферу для проявления и деятельности. Склоняюсь к Белинскому Заглянул в диссер Айдуновой Петр I в русской общественно-политической мысли середины XIX – начала XX вв. . Оказалось интересно
1 год назад от PoppyWhitmor

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
3 года назад от рома маковий