Умные вопросы
Войти
Регистрация
Смогут ли американцы нетрализовать наше ядерное оружие, прежде чем оно нанесет кому то вред? Теориетически
1 год
назад
от
Зануда
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Теоретически, в т. я. боеголовках используется тритий, а он быстро портится, а вот остались ли люди, помнящие как его заменять, это тот самый теоретический вопрос.
И это не считая простого распада плутония с компанией, от которого могут быть тоже проблемы.
1 год
назад
от
Дмитрий Власов
▲
▼
0
голосов
России нет нужды пускать ракеты в кого-то. достаточно весь стратегический термояд рвануть за Уралом прям в хранилищах, чтобы штаты стали дном океана. штаты сами показали в Сербии откуда им уверенный звиздец прийдёт с половиной европы. почитайте геологию.
1 год
назад
от
james1992
▲
▼
0
голосов
нет конечно. ну 50% могут.
не забывай про подлодки и подобную передвижную хрень которую они не смогут просто отследить .
даже если нейтрализуют 95% всего 5 % достаточно чтобы нанести ответный удар который приведёт к катастрофе
1 год
назад
от
Увличенко Александр
▲
▼
0
голосов
Даже теоретически -нет. Посмотри на историю США. Они нападают только имея 100 или даже 500% преимущество , бьют только лежачих от индейцев до сербов. Разговор о непосредственном участии на прямую.
1 год
назад
от
BEZ TRUSOV
Связанные вопросы
1
ответ
Проверьте, пожалуйста, предложения на англ (Верно ли составлены и верен ли перевод)
5 года
назад
от
Larisa Karaman
1
ответ
Что означает поговорка "не так глубока кроличья нора как кажется"?
7 года
назад
от
Neko-ten
1
ответ
Говорят что мясо вредно для организма, и кто это доказал?
8 года
назад
от
u l