Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему у древних кузнецов сталь была сыромятина - с низким содержанием углерода, если первичен чугун - с высоким 2, 5%+
Содержанием углерода в сплаве.
Тоесть почему сразу после чугуна не выходила высокоуглеродистая сталь (до 1, 5%углерода в сплаве) ?
1 год
назад
от
MarioIsabell
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
А в каком веке появился жидкий чугун, который первичен - не припомните?
Железо получалось из крицы, фактически, без расплавления металла. Температуры не хватало.
1 год
назад
от
Кэдрин Холодное сердце
▲
▼
0
голосов
До чугуна у них дело не доходило, исходные компоненты долго не удавалось расплавить. Получалось губчатое железо, та самая сыромятина. Это весьма неоднородная по содержанию углерода хрень, поэтому е проковывали, потом ковали полосы, и сваривали на саму себя много раз, пока не получится боле-мене однородная железяка.
1 год
назад
от
Светлана********
▲
▼
0
голосов
да не было у них никакой стали
сталь изготавливается по боле сложной технологии и она не была доступна у древних кузнецов
они делали из руды КРИЦУ
а из неё уже что то ковали
углерод выгорает из металла при длительной ковке
1 год
назад
от
Ксения Жабская
Связанные вопросы
1
ответ
Сравнимы ли уровни бронированности древнегреческого гоплита 5-го века и средневекового рыцаря времен 100-летней войны?
1 год
назад
от
KatiaNmn9077
2
ответов
Сомнения в переводе короткой фразы и двойным (? ) отрицанием
8 года
назад
от
Александр Русаков
2
ответов
Если спирт попадет в матрицу смартфона то это смерть для матрицы?
2 года
назад
от
Игорь Елкин