Почему математики нам врут, а реальность не сответствует расчётам математиков?

Математики утверждают, что способны предсказывать будуще поведение людей математически формулами на бумаге.

Проведём опыт:
Имем 10 спичек, 1 из которых сломана. По расчётам на бумаге, вероятность вытащить сломанную спичку 1 к 10, однако проведя опыт мы убедимся - что Реальность совершенно другая: Я вытаскивал поломанную спичку 5 раз подряд!

Это полностью опровергает математическое ожидание математиков!

Почему математики нам врут, а реальность не сответствует расчётам математиков?
1 год назад от DVD Maker

3 Ответы

0 голосов
Математики никогда не утверждали, что способны предсказывать будуще. Ты говоришь о гадателях на кофейной гуще каких-то. И, похоже, не понимаешь смысла вероятностей. Даже 100 раз подряд вытащить ту спичку - и то вероятность ненулевая
1 год назад от Неизвестный Пользователь
0 голосов
А почему вы не можете разобраться в основах?
Разве вероятность достать пять сломанных спичек равна 0? Нет, не равна. Тогда вы ничего не опровергли, достав е пять раз подряд.
И вы знаете определение вероятности? Судя по написанному вами, нет. Вам нужно устремить число попыток в бесконечность.
Реальность не сответствует плохим рассчетам, или рассчетам плохих математиков. Вот вы не понимаете теорию вероятностей, поэтому ваши рассчеты и их интерпретации вряд ли будут сответствовать реальности.
1 год назад от Просто Ромашка
0 голосов
Теория относительности создана для абсолютно пустого пространства, где нет никакой среды нахождения. Т. е. математически она верна, но верна она потому, что работает только в абсолютной пустоте. Поэтому параллельно с этой теорией, чтобы она боле ли мене казалась правдоподобной, из научных дисциплин пытаются исключить среду нахождения процесса. Из физики среду движения электромагнитных волн, т. е. пытаются Вас убедить, что волны моря возможны без среды их движения - самого моря. но в реальности мы знаем, что вокруг проводника не образуется каких то новых полей, но лишь преобразуется существующе всегда -магнитное поле земли в вихревое электромагнитное состояние. или например из биологии пытаются убрать внешнюю среду как фактор эволюции. пытаются Вас убедить, что внешня среда никак не влияет на формирование биологических объектов, но влияют какие то там мутации, дрейфы генов и прочая не значительная лабуда. Из химии делают попытку убрать элементы эфира X и Y, которые сам Д. И. Менделев поместил в начало своей таблицы, подчеркнув тем самым факт того, что все элементы его таблицы являются модификациями этих двух первородных элементов эфира. Закон всемирного, так сказать тяготения, также работает только для абсолютной пустоты. Сила притяжения между двумя металлическими шарами на воздухе будет отличаться от силы притяжения этих же шаров помещенных в воду. Так как масса и вес это два разных названия одной и той же величины, то поместив шары в воду их масса, а значит и вес уменьшатся в три раза. Но стоит внести среду нахождения процесса, так все формулы сразу рассыпаются. Именно поэтому с 1961 года на Венеру было послано 45 спутников, 20 из которых пропали без вести, а 20 получили гравитационный разгон, потому что по формулам де, вроде как все было верно, а на практике не учитывали среду, заполняющую все пространство - эфир.
1 год назад от Виктория Третьякова

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от багуче малик
1 ответ
1 год назад от Ася Челнокова