Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про войска (вн)
Правда, что в средневековье идти в атаку пехотой, (в открытом поле) , без подержки других родов войск, против кавалерии, было примерно тем же самым, что сейчас идти с автоматами против танков?
2 года
назад
от
TheKillFromMars
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Если пехота правильно использовалась с учётом особенностей местности и т. п. - то нет. Впрочем, уже и тогда для прикрытия пехоты всё же хорошо было использовать лучников, лёгкую кавалерию и т. д.
2 года
назад
от
amandakn11
▲
▼
0
голосов
Смотря как вы трактуете хронологические рамки средневековья. 5-14 вв. пехота не умела маневрировать на поле боя. Не хватало выучки. Стояла и отбивала атаки, зачастую успешно. В сражении при Раковоре новгородцы выдержали удар великой свиньи. С переходом к наёмным армиям, воруженным огнестрельным оружием, пехота стала маневрировать. Сначала полковыми коробками, баталиями, потом соединениями по-меньше. Карл Смелый в сражении при Нанси в 1477 г. был разбит именно пехотой
2 года
назад
от
LeonoreU988
Связанные вопросы
1
ответ
что было бы если осветительная сеть была с постоянным током и + и -
6 года
назад
от
RomschUnugs
2
ответов
Почему вода не сжимается
7 года
назад
от
Наталья
3
ответов
Почему раньше писали -де, вместо -же? (Которого-де, какое-де и т. д. )
4 недель
назад
от
michelear18