Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про войска (вн)
Правда, что в средневековье идти в атаку пехотой, (в открытом поле) , без подержки других родов войск, против кавалерии, было примерно тем же самым, что сейчас идти с автоматами против танков?
3 года
назад
от
TheKillFromMars
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Если пехота правильно использовалась с учётом особенностей местности и т. п. - то нет. Впрочем, уже и тогда для прикрытия пехоты всё же хорошо было использовать лучников, лёгкую кавалерию и т. д.
3 года
назад
от
amandakn11
▲
▼
0
голосов
Смотря как вы трактуете хронологические рамки средневековья. 5-14 вв. пехота не умела маневрировать на поле боя. Не хватало выучки. Стояла и отбивала атаки, зачастую успешно. В сражении при Раковоре новгородцы выдержали удар великой свиньи. С переходом к наёмным армиям, воруженным огнестрельным оружием, пехота стала маневрировать. Сначала полковыми коробками, баталиями, потом соединениями по-меньше. Карл Смелый в сражении при Нанси в 1477 г. был разбит именно пехотой
3 года
назад
от
LeonoreU988
Связанные вопросы
1
ответ
Прошу помощи с транскрипцией на русском языке (только не перевод) . Заране благодарю
2 года
назад
от
dds ldld
2
ответа
Почему так то блин?
3 года
назад
от
Алексей Воробьев
1
ответ
Сколько конкретно в рублях (примерно) кушает за потребление зарядка от телефона, если заряжать телефон с 5000 mAh
4 года
назад
от
Ольга Тинчурина