Вопрос про войска (вн)

Правда, что в средневековье идти в атаку пехотой, (в открытом поле) , без подержки других родов войск, против кавалерии, было примерно тем же самым, что сейчас идти с автоматами против танков?
2 года назад от TheKillFromMars

2 Ответы



0 голосов
Если пехота правильно использовалась с учётом особенностей местности и т. п. - то нет. Впрочем, уже и тогда для прикрытия пехоты всё же хорошо было использовать лучников, лёгкую кавалерию и т. д.
2 года назад от amandakn11
0 голосов
Смотря как вы трактуете хронологические рамки средневековья. 5-14 вв. пехота не умела маневрировать на поле боя. Не хватало выучки. Стояла и отбивала атаки, зачастую успешно. В сражении при Раковоре новгородцы выдержали удар великой свиньи. С переходом к наёмным армиям, воруженным огнестрельным оружием, пехота стала маневрировать. Сначала полковыми коробками, баталиями, потом соединениями по-меньше. Карл Смелый в сражении при Нанси в 1477 г. был разбит именно пехотой
2 года назад от LeonoreU988

Связанные вопросы

1 ответ
3 ответов
2 года назад от Полина Трофимова