Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пятница, 7 утра. Давайте обсудим варианты уничтожения бункера на глубине 2-3 километра
Я читал, что есть боеприпасы, тот же Кинжал, которые могут пробивать до 60м грунта. или 20м бетона. Что если мы заложим в такую ракету ядерный заряд, который подорвется на глубине 60м создав воронку метров 50-60, затем ударим точно в дно воронки таким же зарядом, и так постепенно создадим скважину? Или думаете, на глубине в пару сотен метров начнёт засыпать и дальше не продвинемся? Рациональность естественно не важна, вопрос сугубо гипотетический. Понятно, что выгодней бить по выходам.
Или может возможно создать какую то разгонную ступень, которая включается во время контакта с землей и ускоряет ракету, позволя ей пробивать по пару километров грунта?
2 года
назад
от
wert trewt
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Нет, не будем такое обсуждать.
Ни в коем случае такая задача не должна возникать сама по себе. А только в рамках каких-то масштабных действий, предусматривающих поражение сотен и тысяч целей.
А в таком случае любое оружие, в том числе и подземное, выбирается исходя из того какие возможности уже есть, и что из уже имеющейся технологической базы можно приспособить под задачу.
То, на что ты намекаешь, не составляет исключения. Оно тоже про сотни-тысячи целей. И это не считая всяких зергов которых могут лечь и миллионы.
2 года
назад
от
RobertaRedri
Связанные вопросы
1
ответ
Поставила на зарядку планшет, смотрю через час, а там 2% зарядки, что он всё это время делал?
3 года
назад
от
KerrieLamont
1
ответ
Опасно ли так поступать?
7 года
назад
от
виктория
2
ответов
Правда ли, что немецкий язык в германии на севере довольно сильно отличается от того, как говорят на юге?
13 года
назад
от
Дмитрий Полянский