Что правильне : Искривление пространства , или разная плотность пространств ?

Answer 1

Пространство - это умственный образ, выдумка, - никто его не видел, никто его щупал. Пространство - это пустота, в которой находятся наблюдаемые тела. А самого пространства как физического объекта нет - где вы видел прибор, который обнаруживает пространство? Сответственно, у того, чего нет, не может быть и кривизны.

Answer 2

Идея разной плотности пространств, если я правильно уловил намек на вашу мысль, будучи _весьма_существенного_ допиленной, может быть пригодной для построения полевой формулировки ОТО.
А искривление никакого допила не требует и ненаблюдаемым фоном не оперирует.

Поэтому для лошариков типа меня искривление, конечно, правильне. Полевая формулировка ОТО - это инструмент для спецов.