Почему в/на У сразу же не объявили всеобщую мобилизацию? В ВОВ было доказано, что только так можно одолеть могучего

Question

противника с кучей оружия, техники и т. д.

Когда женщины, старики и дети у станков стоят, и производят оружие, танки.

Когда партизанские движения по всей стране запущены.

Когда режим всё для фронта.

По иде, учитывая, что им ещё и НАТО помогает в немыслимых объёмах, то в таком режиме они запросто смогли бы в мощное контрнаступление пойти, и вернуть все свои територии, а может даже погнать захватчиков до их (захватчиков) столицы. Правда ведь?

У СССР же получилось. Тем лендлиз до 43 пришлось ждать, а У столько терпеть не пришлось

Answer 1

Упускается один важный момент.

Сейчас все убогое и медлительное. По сути войны сейчас ведут те, кто и не собирался их вести никогда, а собирался лишь набивать свое брюхо и ничего больше. Просто им надоело и они начали вялые войны.

Так что и НАТО и его оружие тоже в свою очередь гораздо слабе чем рейх.

А насчет станков сейчас вобще нет такой возможности. Мир одновременно поглотили овер-инжиниринг одних и деградация других. Между типичным представителем общества и возможностью изготовить какое-то оружие сейчас огромная пропасть

Есть страны в которых не совсем так, это Китай, Индия. Пакистан. Эфиопия. )
Ну да, согласен, можно было придумать способ позвать специалистов и попросту рабочих из этих стран.
Но все те же убогие туповатые правители до такого не додумаются.
С обеих сторон.