Умные вопросы
Войти
Регистрация
Прошлая цивилизация встраивала свои грандиозные строения в природную архитектуру. Наша почему так не делает?
Мы строем объекты инфраструктуры исключительно искусственные. Мосты, небоскребы и т. д Но мы не встраиваем строения в местный ландшафт. А прошлые цивилизации встраивали огромные двери в скалы. Встраивали огромные храмы в горы. Например знаменитая Петра. В чем принципиальный смысл в таких встраивании? Облегчить стройку? Да нет. Та же Петра это удивительный город с титаническими усилиями по строительству если расценивать с сегодняшнего дня. Может быть предки были ближе к природе? И не отнимали у не земли а соседствовали с ней.
2 года
назад
от
Squeelecoog
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Всё просто. Тогда духовное было выше материального. Чем нуже духовность - тем больше хаоса. Петра, и многие другие соружения, были не цель, они были путь.
2 года
назад
от
Фран Каваллини
▲
▼
0
голосов
У прошлой цивилизации было полно рабов, которых нужно было хоть чем-то занять. Нынешня цивилизация придумала машины, которыми может управлять один человек.
2 года
назад
от
Tricomiunoxets
▲
▼
0
голосов
Современная цивилизация (оставим сейчас за скобками эту прошлую) ни хрена не знает, что такое природная архитектура. Архитектура априори искусственна. Мы - потомки пещерных обезьян, вот и стоим себе пещеры самого разного вида и предназначения. Были бы потомками древесных - строили бы деревья. Развесистые.
2 года
назад
от
Радость
Связанные вопросы
2
ответов
В маркетинге опрашивают опр. группу людей, чтобы создать успешный продукт, чем можно такие опросы дорогие заменить?
5 года
назад
от
JaymeB82082
2
ответов
Можно ли уменьшить обороты электродвигателя, но при этом усилие на валу оставить прежним ?
1 год
назад
от
joannht2
1
ответ
почему вид вдалеке движется вместе со мной
8 года
назад
от
PNRichard