Прошлая цивилизация встраивала свои грандиозные строения в природную архитектуру. Наша почему так не делает?

Мы строем объекты инфраструктуры исключительно искусственные. Мосты, небоскребы и т. д Но мы не встраиваем строения в местный ландшафт. А прошлые цивилизации встраивали огромные двери в скалы. Встраивали огромные храмы в горы. Например знаменитая Петра. В чем принципиальный смысл в таких встраивании? Облегчить стройку? Да нет. Та же Петра это удивительный город с титаническими усилиями по строительству если расценивать с сегодняшнего дня. Может быть предки были ближе к природе? И не отнимали у не земли а соседствовали с ней.
2 года назад от Squeelecoog

3 Ответы



0 голосов
Всё просто. Тогда духовное было выше материального. Чем нуже духовность - тем больше хаоса. Петра, и многие другие соружения, были не цель, они были путь.
2 года назад от Фран Каваллини
0 голосов
У прошлой цивилизации было полно рабов, которых нужно было хоть чем-то занять. Нынешня цивилизация придумала машины, которыми может управлять один человек.
2 года назад от Tricomiunoxets
0 голосов
Современная цивилизация (оставим сейчас за скобками эту прошлую) ни хрена не знает, что такое природная архитектура. Архитектура априори искусственна. Мы - потомки пещерных обезьян, вот и стоим себе пещеры самого разного вида и предназначения. Были бы потомками древесных - строили бы деревья. Развесистые.
2 года назад от Радость

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов
3 года назад от psyCoholic