Умные вопросы
Войти
Регистрация
Верен ли спор о том, что химия, в отличие от алхимии, не совсем верно связывает свойства вещества с его формулой?
Например, этиловый спирт. Формула Цэ2Аш5-ОАш. Получим спирт из нефти , тщательно очистим от примесей, и сделаем 40% (любая водка из магазина) . Так же возьмём совершенно не очищенный дистиллят спирта из винограда, концентрация 70% (грузинская чача натуральная) . Выпив, можно будет сразу понять, что спирт спирту рознь. И технический спирт вырубит качественне при меньшей концентрации. А чача при большем градусе будет крыть мягче и приятне. Не говоря уже о текиле и коньяке, а так же французских винах. Хотя, с точки зрения химии и то и другое - один и тот же С2Н5ОН, как активный компонент. В алхимии же есть понятие трансмутации. При определённых условиях, говорят, что опытный алхимик может, например, трансмутировать яды, такие как ртуть или мышьяк в безопасную для организма форму. Моё мнение, что химия проиграла спор. Нас опять обманули.
2 года
назад
от
тимур Овчинников
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Благодаря химии как науке, мы например получаем сложные сверхпрочные и сверхлегкие композитные материалы которые используются в авиастроении. Благодаря же алхимии не влетел ни один самолет!
2 года
назад
от
OtiliaWomack
▲
▼
0
голосов
Эт какая-то дичь просто
Алхимии так-то не существует. Ты еще философский камень вспомни
В техническом спирте такие ядреные примеси, что можно кони легко двинуть. Вот и вся разгадка. Дело не в спирте, как действующем веществе, а в том, что в комплекте с этим самым спиртом идет.
2 года
назад
от
pauls.k
Связанные вопросы
2
ответов
ас 6 ОМ . УСИЛИТЕЛЬ 8 ОМ . ПОДКЛЮЧАТЬ МОЖНО ИЛИ НЕТ? ЧТО МОЖЕТ СГОРЕТЬ?
9 года
назад
от
Кирилл Ерофеев
1
ответ
Какой смысл в криозаморозке тела человека, после его смерти? При жизни ещё понятно, а так.
8 года
назад
от
Евгений Брат
2
ответов
В англ очень часто употребляется слово being. И никогда не видел чтобы оно переводилось как существование. Для чего оно?
2 года
назад
от
Анна Фенёва