Умные вопросы
Войти
Регистрация
От чего последствий может быть больше ? От подрыва АЭС или применения тактического ядерного оружия ?
2 года
назад
от
*°•Все_будет_Coca-Cola•°*
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Ядерное оружие проще: АЭС, всё-таки, не бомба, ядерный взрыв на них невозможен, а заставить её взорваться (не ядерным взрывом, а просто лопнуть) – задача довольно специфическая. Можно, конечно, просто бахнуть по атомной станции обычной ракетой, но тогда, даже в самом худшем случае, получится грязная бомба, т. е. радиоактивные вещества разлетятся по миру. В долгосрочной перспективе будет очень хреново, причём вобще всем, но непосредственный ущерб здесь и сейчас окажется не таким уж большим.
2 года
назад
от
Рустам Ахметзянов
Связанные вопросы
2
ответов
Нужно ОЧЕНЬ СРОЧНО! Почему на равнинной поверхности Земли до нас доходит около 50% космического облучения?
13 года
назад
от
Бродяга
1
ответ
Почему за миллиарды лет существования земли с е поверхности испарялись древнейшие моря и океаны?
7 года
назад
от
olya frida
1
ответ
Переводчики отзовитесь. Вопрос по приёмам перевода.
2 года
назад
от
даниил абраев