Панамский канал и сложности

Question

А суть вопроса такая: почему Панамский канал построен со всеми этими системами шлюзов и прочим? Разве не проще было бы прорыть прямой канал от океана до океана?

Answer 1

Нет, не проще. Панамский канал и Суэцкий - эт две бальшие разницы. Просто по геологии. Уровни океанов, кстати, тут АБСОЛЮТНО не при делах: Магелланов пролив, к примеру, абсолютно индифферентен к этому фактору. Суэцкий канал по сравнению с Панамским - это просто обыкновенная канава. Его неоднократно строили уже в древнейшие времена, потом пустыня его засыпала нафиг, потом его снова откапывали. Последний раз - в 19 веке. И всё. А вот Панамский - о! Это другое: Панамский перешек является сложным геологическим участком: горная местность, покрытая непроходимыми джунглями и глубокими болотами. Горы представляют собой беспорядочную смесь твёрдых скальных пород с мягкими. Во время строительства рабочие прошли шесть больших геологических разломов и пять (! ) центров вулканической активности. Короче: прокопать эдакий каньон постоянной глубины от уровня Атлантического океана до уровня Тихого океана ни в 19 веке, ни в 20-м, ни в нынешнем не представляется технологической возможности. Разве что рвать/испарять породы термоядерными зарядами, ну так ведь радиацией всё ж загадится на многие века. Да и вскрывать вулканические кольдеры - этто, я вам скажу, тоже. хм. удовольствие ниже среднего!