В 45 примерно лет наступает обычная возрастная дальнозорькость. Ношение очков только усугубит эту проблему ?

И в результате ближня зона фокусировки (без очков) будет отдаляться еще больше - сначала полметра, потом метр, два .

Я так подозреваю, что линзы очков расслабляют мышцы , искривляющие хрусталик, и они детренеруются - проблема усугубляется.
А вы что можете сказать по своему опыту ?
1 год назад от Тадам

2 Ответы

0 голосов
Очки нужны, чтобы рассмотреть мелкие детали. А для постоянного ношения они нафиг не нужны. Дальнозоркость наступает из-за отвердевания хрусталика. Мышцы тут не причём.
1 год назад от Raymon668642
0 голосов
по своему опыту с близорукостью -5 могу сказать, что на пятом десятке начинаются чудеса: в очках ни вблизи не видно нихрена, ни вдали. и, да, напрячь глаза, чтобы присмотреться, не удаётся. приходится снимать очки, чтобы комфортно читать тексты.
окулисты начинают выписывать по два рецепта (для чтения и для, скажем, вождения) и рекомендовать т. н. прогрессивные линзы.
1 год назад от инна колесниченко

Связанные вопросы