Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему у глагола быть в настоящем времени (я есть, ты есть) нет буквы б в корне? Или это разные глаголы?
3 года
назад
от
Андрей Хорунжий
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
А в то бишь (бешь) буквы б разве нет? В переводе с русского это означает то есть.
Да, это не то слово. Если-бы это было одно и то-же слово, оно и писалось-бы ровно так-же.
3 года
назад
от
zuugbvtteah
▲
▼
0
голосов
Это свойственно этому глаголу в очень многих языках.
По-видимому, люди сначала стали говорить, как им удобно, а уже потом догадались, что это глагол.
Английский: to be - I am
Литовский: b
3 года
назад
от
Маша
▲
▼
0
голосов
Это называется супплетивизм.
Самые древние глаголы образуют формы от разных основ. Видимо, сначала бытие в разном времени воспринималось как разные явления действительности, и только позже их свели в парадигму спряжения. И не только в русском, а в гораздо боле древних языках.
3 года
назад
от
Роман Мочалов
▲
▼
0
голосов
Нет, это один и тот же. Просто дико древний. Древнейший, можно сказать.
И эти перемены в корне тянутся. еще с праиндоевропейского. Почему - ученые не рассказывают.
3 года
назад
от
Абаева Асти
Связанные вопросы
3
ответа
а правда, что неудачный запуск ракеты США, прослеживается след кремля? ? а правда, -след кремля?
11 года
назад
от
Хелиса
1
ответ
Каким термином называли первоначально энергию, кто ввел этот термин?
10 года
назад
от
Илья Самоленко
1
ответ
Англичане также "жуют жвачку" в разговоре как американцы или это особенность английского произношения в целом?
6 года
назад
от
AlexF