Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему учебники по неорганике такие неточные?
Почему в учебниках по химии нету полный конкретики? Скажут, что H2 восстанавливает оксиды металлов, а какие именно уточнений нет и при этом всегда приводит как пример CuO и возникает иллюзия, что только с этим оксидом он и реагирует. Или например говорят, что основные оксиды реагируют с кислотными оксидами. Например PdO + SO3 = PdSO4, где гарант, что эта реакция пойдёт не лезя в расчёты Гиббса? Палладий с кислотами не реагирует и уже только этот факт кидает под сомнение, что эта реакция пойдёт из-за слабой реакционной способности самого металла.
2 года
назад
от
Tp@KTopu$T®
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Учебники есть разных уровней. Есть для первого класса школы - дают только обще представление. Есть для старших классов - базовые понятия. Есть для вузов - там все достижения науки в данной области подробно, но с десятилетним отставанием.
Вот мня однажды иду в бюро по трудоустройству и тут мне дорогу перегораживает мужик и спрашивает: в литейный цех такого-то завода пойдёшь? - и растворился.
Ну зашёл мня в бюро, смотрю - работы или скучные или не для моего свиного рыла. А потом думаю, чё я - совсем тупой, не найду этот завод? Там хоть мужиком себя почувствую, в кои-то веки
)
2 года
назад
от
852075940365
Связанные вопросы
1
ответ
Нужен хороший совет. Помогите. постоянно торможу, очень слабо сображаю. Правильная мысль приходит поздно чем надо.
5 года
назад
от
SkyePoltpali
1
ответ
Случайность не рассматривается как неполное выражение знаний о процессах? Существует ли объективно эта случайность?
9 года
назад
от
Филипп Петухов
3
ответов
Чем отличается слуховой аппарат от усилителя звука?
9 года
назад
от
Д К