Почему учебники по неорганике такие неточные?

Почему в учебниках по химии нету полный конкретики? Скажут, что H2 восстанавливает оксиды металлов, а какие именно уточнений нет и при этом всегда приводит как пример CuO и возникает иллюзия, что только с этим оксидом он и реагирует. Или например говорят, что основные оксиды реагируют с кислотными оксидами. Например PdO + SO3 = PdSO4, где гарант, что эта реакция пойдёт не лезя в расчёты Гиббса? Палладий с кислотами не реагирует и уже только этот факт кидает под сомнение, что эта реакция пойдёт из-за слабой реакционной способности самого металла.
2 года назад от Tp@KTopu$T®

1 ответ



0 голосов
Учебники есть разных уровней. Есть для первого класса школы - дают только обще представление. Есть для старших классов - базовые понятия. Есть для вузов - там все достижения науки в данной области подробно, но с десятилетним отставанием.

Вот мня однажды иду в бюро по трудоустройству и тут мне дорогу перегораживает мужик и спрашивает: в литейный цех такого-то завода пойдёшь? - и растворился.

Ну зашёл мня в бюро, смотрю - работы или скучные или не для моего свиного рыла. А потом думаю, чё я - совсем тупой, не найду этот завод? Там хоть мужиком себя почувствую, в кои-то веки

)
2 года назад от 852075940365

Связанные вопросы

1 ответ
8 года назад от Ержан Сутбай