Почему современное объяснение фотоэффекта вычурное ?

Question

Напомним, что фотоэффект (пример солнечная батарея) был открыт и блестяще объяснен еще в 1890 году выдающимся ученым А.  Столетовым. Суть его объяснения в том, что два металла (вещества) резко различающиеся по своим параметрам создают посредством взаимодействия друг с другом разность потенциалов. (Электрический ток) . Т. е.  то что сегодня называют фотоэффектом является простой термопарой, которая работает от инфракрасного (теплового) излучения солнца или любого другого источника тепла. Лучи солнца просто нагревают одну пластину, в результате из-за разности температур с другой пластиной возникает ток. Если вы возьмете металлический стержень, одну часть нагрете, а вторую охладите Вы тоже получите ток из-за той же самой разности потенциалов (температур) . Спрашивается зачем нужно было менять это простое объяснение и привлекать какие то дырки, замещающие какие то мифические фотоэлектроны ? В результате через 30 лет после открытия и объяснения фотоэффекта Столетовым Эйнштейн получает нобелевскую премию за объяснение того, что до него прекрасно сделал Столетов. Согласно объяснения ток якобы возникает из-за падения фотонов, которые там чего то выбивают. какие то дырки. Ужас. но сути того что это просто тепловая энергия солнца нет. Т. е не сказано о нагреве элемента

Answer 1

То есть, если просто нагреть фотоэлемент, например, зажигалкой, он даст разность потенциалов?
А как Столетов (и вы заодно) объясняете красную границу фотоэффекта?

Answer 2

не хотел отвечать но отвечу, в том то и проблема что ваша термопара работает от ультрафиолета лучше и мало того имет красную границу, ниже которой сколь не грей тока нету.