Чем же так принципиально отличается антенна для приёма гравитационных волн от антенны для приёма электромагнитных волн ?

Про размеры лучше не пишите (это бред и отписка )
1 год назад от dfdsfs 123123

2 Ответы

0 голосов
Все известные науке излучения и сответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите выходит электромагнитная волна. Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что выходит звуковая волна. Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же) . Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду. Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания. Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
1 год назад от Fenics W
0 голосов
Если не вдаваться в подробности, то. решителтно всем, от конструкции и физики работы до принципов. Детектор гравитационных даже к антеннам отнести нельзя. Но ты бы всё это знал, умей ты читать, так что и отвечать, наверное, смысла не было.
1 год назад от bethsv69

Связанные вопросы

2 ответов
5 года назад от Маулан Шидаков
1 ответ
4 месяцев назад от лера приёмова