Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем же так принципиально отличается антенна для приёма гравитационных волн от антенны для приёма электромагнитных волн ?
Про размеры лучше не пишите (это бред и отписка )
3 года
назад
от
dfdsfs 123123
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Все известные науке излучения и сответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите выходит электромагнитная волна. Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что выходит звуковая волна. Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же) . Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду. Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания. Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
3 года
назад
от
Fenics W
▲
▼
0
голосов
Если не вдаваться в подробности, то. решителтно всем, от конструкции и физики работы до принципов. Детектор гравитационных даже к антеннам отнести нельзя. Но ты бы всё это знал, умей ты читать, так что и отвечать, наверное, смысла не было.
3 года
назад
от
bethsv69
Связанные вопросы
3
ответа
Спутник Hot Bird имет всегда заданное положение на небе. Разве спутник не вращается вокруг Земли?
13 года
назад
от
Капелька Солнца
1
ответ
к чему приведёт увеличение оборотов электродвигателя пылесоса? СМ. пояснение!
9 года
назад
от
Тёма :)
1
ответ
Почему в слове колосс два с, а в слове колос одна с Пожалуйста помогите заране спасибо
10 года
назад
от
Олег Шиленко