Умные вопросы
Войти
Регистрация
Чем же так принципиально отличается антенна для приёма гравитационных волн от антенны для приёма электромагнитных волн ?
Про размеры лучше не пишите (это бред и отписка )
2 года
назад
от
dfdsfs 123123
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Все известные науке излучения и сответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите выходит электромагнитная волна. Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что выходит звуковая волна. Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же) . Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду. Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания. Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
2 года
назад
от
Fenics W
▲
▼
0
голосов
Если не вдаваться в подробности, то. решителтно всем, от конструкции и физики работы до принципов. Детектор гравитационных даже к антеннам отнести нельзя. Но ты бы всё это знал, умей ты читать, так что и отвечать, наверное, смысла не было.
2 года
назад
от
bethsv69
Связанные вопросы
1
ответ
Какой самый прочный металл на кручение/вращение ?
7 года
назад
от
=quer casa=
1
ответ
Подскажите, какую максимальную мощность можно получить из полумостового ибп?
6 года
назад
от
Arch 93
1
ответ
Нужно рассчитать силу удара в фильме
1 год
назад
от
Ева Романенко