Не лучше было бы улучшать ЭЛТ вместо отказа от них? Представьте кадры 10kHz, частота строк 10mHz, как у осциллографов

Question

Даже те ЭЛТ, что были в конце эры-лучше современных LCD. Улучшать есть куда. Я был бы производителем-имею много крутых идей. Для достижения таких характеристик, что я описал в вопросе, разместить пушку сбоку под малым углом к экрану и для строк применять пластины электрического поля. Для кадров по прежнему применять катушку. Таким образом получится мегегарцы для строк, а для кадров килогерцы. Покрыть экран очень мелкими зёрнами, чтобы было до 8k разрешение. По поводу фокусировки тоже проблем не вижу. Напряжение побольше-ускорение электронного луча посильне. А поскольку катушка магнитного поля и пластины электрического поля не взаимодействуют-не нужно никаких феритовых колей, фокусировка по краям и так будет идеальна. Кроме того никто не мешает сделать такому монитору цифровой интерфейс. Хотя аналоговый лучше тем, что не требует лишней обработки и отображает пиксели без буферизации в реальном времени
Такой монитор опередил бы на десятилетия все современные. Видеокарты нескоро достигнут таких показателей. Кроме того-известны преимущества ЭЛТ:чёткость при любом разрешении, возможность ставить любое разрешение и частоту, на которые фантазия и видеоусилитель позволяют, безграничные углы обзора, бесконечная контрастность и глубина чёрного, 0 время отклика, естественные цвета

Answer 1

Вот не так и давно разговаривал с немцем, он живет в деревушке в горной местности. Для ландшафта Германии характерны равнины переходящие в гористые местность. Так вот, он и сказал , что его ЭЛТ сгорел от старости и его пришлось выбросить. Купили они с женой матричный плоский мониторный и стали его подключать - нет сигнала и все. Там сервер не российский, они позвонили в магазин по месту покупки и через 3 часа прикатил мастер. Он долго мучился а потом сказал мы вам поменяем за свой счет, не волнуйтесь, ТВ бракованный. И увез с собой. На следующий день он привез такую же модель и говорит Простите, первый раз такое вышло , мы всегда проверяем прежде чем продать. И стал настраивать. Немец мне говорит а сам смется, говорит он настраивал его 2 часа. И чисто случайно мимо проходил Ганс, его приятель со школы, старик. Увидел эту сцену и спрашивает а куда ты дел телевизор? Так и так вот, он сгорел. Так а для чего ты купил это барахло, они тут не ловят сигнал отвечает ему Ганс. Мастер вылупил глаза, потому что в то время эти непутевые ТВ только появились ( 2006 или 2007 годы) и про них мало что знали немцы.
А если покороче, оказалось, что телевизоры высокой четкости, как их прозвали даже в Японии не пошли в продажу, там где местность от телевышки ровная без преград , картинка зашибись четкая. За Фудзиямой картинки нет. Но япония то япония, это их технология, это их головы.
Они проблему смогли решить ( давно сейчас) у них вся Япония в зоне охвата сигналом СВЧ.
Где гора или небоскреб - картинки нет вобще. И звука нет. Но стоит сдвинут ящик на 10 метров -картинка снова зашибись четкая. И вот мы стояли и смеялись оба: я это все знал и раньше, поэтому живя в России, я пользовался ЭЛТ SONY Trinitron. Я его берег и очень переживал что их больше не будет никогда. А \ти матричные я в упор не видел.
Они сигнал принимают либо со спутника ( в ФРГ со спутника подается сигнал) , иначе ни-ни. А первое время немцы не знали эту технологию цифрового сигнала и покупали в дома, не ведая, что если есть преграда на пути сигнала - картинка исчезает сразу. Не снег, как у аналогового вещания, а просто черный экран.
Вот и все технологии будущего, как нам обещали когда-то в 19 89 году про эти ТВ сверхвысокой четкости созданные в Японии.
Как говорят Да будь они прокляты вместе со своими инженерами -горе - изобретателями.
Чеснок им в жопу от меня лично!

Answer 2

От ЭЛТ отказались именно потому, что они сложне в производстве, дороже, и требуют больше дефицитных материалов. Сколько бы сейчас стоил ЭЛТ с диагональю 28 дюймов с указанными частотами кадров и строк?

Answer 3

Ага, и патефон пытаться улучшать, до уровня современных аудио систем. Люминофор, хоть ты усрись, но даёт несколько размытую картинку. Разница примерно такая же, как если ЖК-монитор подключить через HDMI и через НЧ-вход. Сюда следует добавить громоздкость отклоняющей системы, торчащий цоколь, сведение лучей, подушкобразные искажения и прочий геморой.
Пушку сбоку под малым углом к экрану и для строк применять пластины, такая ЭЛТ влетит в копечку. А люминофор неизбежно будет стареть.

Answer 4

Есен пень ЭЛТ лучше, но, к сожалению LCD дешевле. Причем желание сэкономить у производителей было такое сильное, что больше 10 лет мы были вынуждены портить глаза на мониторах 60-75 Гц (это когда ЭЛТ могли и 120 и 240! ) . Только сейчас стали появляться хорошие матрицы сопоставимые с лучшими ЭЛТ по этому показателю

Answer 5

Не имея знаний о цифровой передаче информации, сравнивать это с черезстрочной разверткой и ЭЛТ могут умственно отсталые и не далекие люди, ты сильно уронил себя от мира технологий.