Кирпич падает на землю потому что кирпич притягивается к земле или потому что у кирпича есть сила тяжести ?

Question

Инерция это способность тела (например водной массы или океана) сохранять движение после ускорения, торможения или изменения траектории движения. Уточним, что при движении тела с постоянной скоростью по кругу, инерционный момент будет всегда постоянный и и в зависимости от скорости направлен радиально по радиусу. Когда при определенных сотношениях скорости, радиуса и веса инерционный вектор направлен строго по радиусу, это называется резонансным движением. К таковым относятся движения всех космических объектов во вселенной. Например водитель резко нажал на газ. авто начало ускорение. водилу по инерции прижало к креслу или наоборот водитель нажал на тормоз. торможение это как ускорение только наоборот. водилу прижало к рулю. то же по инерции. т. е. инерция присутствует только при наличии массы которая испытывает ускорение , торможение или изменение траектории. именно эти силы и есть то что называют перегрузками. если же тело плавно ускоряется. до любых скоростей и также плавно тормозится. то инерция будет безопасной и тело не будет испытывать перегрузок. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана. также и вода на Земле. по причине той же самой силы инерции. Представь себе тело которое движется кругу, инерционный вектор этого тела будет всегда направлен в сторону, т. е. масса все время будет стремиться сместиться в сторону. Также и вода земли, смещается туда сюда из-за инерции вращения земли. Луна, Солнце и планеты влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют на сами приливы и отливы. Эти небесные объекты делают инерционную геометрию сложной петлеобразной кривой, словами Виктора Шаубергера универсальным движением по спирали. Тот же процесс и для атмосферы, это выражается например в ночных и дневных бризах, ветрах, которые дуют с суши на море и и с моря на сушу. Ветра как бы повторяют направление приливов и отливов, как вдох и выдох повторяет ритмы сердца. Этой инерционной силе подвержены все объекты земли обладающие массой (весом) и испытывающие влияние инерционного вращения земли. В том числе и сам человек, что выражается например в графике биоритмов человека.
 
Надо учитывать соизмеримость объектов. Вес человека ничтожен по сравнению с весом океанов или атмосферы. Это как если бы вы пытались вращать на веревке не груз 10 кг, а тело с весом атома. Была бы инерционная сила при вращении тела с массой атома ? Нет, поэтому и человека не сносит при вращении Земли, а океаны сносит в виде приливов и отливов. Дале в невесомости груз весит 10 кг, масса есть а инерционной силы нет. Стоит придать грузу вращение так сила сразу появляется. Следовательно причиной того, что вы называете гравитация должна быть масса которая вращается, неподвижный центр вращения или второй соизмеримый объект. В нашем случае массой является планета земля, е орбитальное движение и одновременное вращение. Следствием данного движения, того что называют гравитация, является инерционная сила земли, которая приводит океаны земли в движение в виде приливов и отливов. Таким образом причиной приливов и отливов не является сама гравитация, но причиной приливов и отливов является следствие гравитации.

Answer 1

Если текст под вопросом высирать не кирпичами, а разделять на абзацы, посредством нажатия клавиши ENTER по окончании законченного логического предложения, то текст будет боле читаем и понятен, что позволит людям читающим авторские самовопросы попытаться дать вразумительныей ответ.

И собственно говоря по теме вопроса:

С точки зрения банальной эрудиции весь цинизм ваших помыслов, в данной концепции, равен парадоксальным иллюзиям. Так как каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции, в том числе и кирпич можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза кирпича в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующе: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, сответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый кирпич, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
 
Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных передвижений кирпича, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Answer 2

Кирпич падает на Землю, потому что Земля препятствует его равномерному движению по геодезической линии. Либо, если вам так больше нравится, кирпич падает на землю, потому что любой физический объект в неплоском пространстве стремится туда, где время течет медленне. В данном случае, к центру массивного тела, в виде Земли.

Answer 3

Кирпич притягивает Землю. Но так как мы уже стоим на Земле и наша система отсчетов к ней привязалась , то нам кажется , что не Земля летит к кирпичу, а кирпич к Земле.

Вы пробовали держать в руках кирпич, размахивать им, подкидывать? Очень тяжелый булыжник, гигантская инерция.
А землю? Взял в руки горсть и е сдуло ветром как пух.

То то и оно)

Answer 4

Вы противоречите сами себе, уважаемый: сначала заявляете, что инерция присутствует только при наличии массы которая испытывает ускорение, а ниже постулируете, что инерционной силы при вращении тела с массой атома почему-то нет.
Я лично не разделяю взглядов упомянутого Виктора Шаубергера, но логика в словах должна быть, не правда ли?

По поводу кирпича: да, он притягивается потому, что на него в поле тяготения Земли действует сила тяжести, но последня возникла потому, что кирпич обладает массой.

Answer 5

Кирпич притягивает Землю так же точно, и у него нету силы тяжести в карманах, у него и карманов то нету, а вот она на него действует. Остальной бред смысла не вижу читать. 1 вопрос 1 тема.