Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему сейчас не строят космические корабли по типу Шаттл?
Ведь это удобне и дешевле, чем строить одноразовые корабли. А так можно хоть сколько взлетать, а было ещё здорово если изобрели корабль, взлетел и полетел хоть на Марс и обратно.
3 года
назад
от
777 AM
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Ведь это удобне и дешевле
Ага, купи себе БелАЗ для поездок за хлебушком в магазин. Это очень удобно и дёшево.
Если по типу шатлла для тебя есть только многоразовость, а не прочие характеристики, то это уже давно осуществлено. и многоразовые корабли, и части ракет.
3 года
назад
от
orman ismailov
▲
▼
0
голосов
Технология Шаттл уже давным давно устарела, даже её ровесник - советский Буран её во многом превосходил, а наука в конце XX века на месте не стояла, уже давно были созданы боле совершенные корабли. Сейчас у компании SpaceX уже не только челноки многоразовые, но и сами стартовые ракеты.
3 года
назад
от
MarieTunnecl
▲
▼
0
голосов
Не удобне. и однозначно не дешевле.
Многоразовые шаттлы безумно дороги и сами. и эксплуатация.
Крайне ненадежны ( из четырех погибло два вместе с экипажем)
Пока еще технологии человечества не позволяют надежно и недорого строить космпланы.
3 года
назад
от
Царь Константин
▲
▼
0
голосов
Макс пытается использовать двигатели ракет вторично, он сажает же свои ракеты обратно на землю, гугли.
А вобще правильно пишут - сейчас и космос -это не про эффективность, это про отмыв космических сумм бюджетных денег.
3 года
назад
от
ChongStrzele
Связанные вопросы
1
ответ
Мыло можно сделать реакцией горячего раствора карбоната натрия с растительным маслом.
12 года
назад
от
Catana
2
ответа
15 вольт вместо 12. Подключил к 12 вольтовому модему 15 вольтовый блок питания. Реально починить?
9 года
назад
от
Августин
2
ответа
А если бы телята были размером с Нью-Йорк, вот бы можно было прокормить всё человечество, не правда ли? )
8 года
назад
от
Андрей Ярощук