Если бы Адольф Гитлер или подобные ему встретили/ят доброго и чуткого психотерапевта, то смогли бы/смогут направить свои

Question

деструктивные наклонности в полезное русло?


Вот например вместо создания Третьего Рейха Адольф мог бы просто снять немецкую Санта-Барбару, тобишь сериал о том, каким бы он хотел видеть Германию.


Он же ведь спонсировал такие фильмы, но почему-то и в реальность переносил, причём ужасными способами.


Или он мог бы тупо выгнать всех неугодных ему людей из Германии вместо убийств.


А че, норм же. Без концлагерей и прочего.


Захватил бы всю Европу, выгнал бы всех неугодных ему людей куда подальше. После чего наслаждался бы в своём арийском раю, пока немецкие учёные, используя мощь Европы создавали бы всякие защитные штучки, ядерные оружия там и т. д, дабы ни у кого не было мысли нападать на его страну, а то есть мнение, что якобы Гитлер боялся, что Союз первым пойдёт.

Answer 1

Вы путаете важные понятия: роль личности в истории и сам исторический процесс, если бы не было Гитлера, был бы другой человек с подходящими характеристиками для исполнения исторической роли.
 Нет смысла гипотетически рассуждать как могло бы быть, т. к. было уже, как случилось.

Answer 2

Лидеры просто выражают волю населения своих регионов. Иначе они в пять минут перестают быть лидерами. А воля населения зависит от орбиты Земли.

Так что психотерапевт ничего бы тут не сделал. Тут нужны инопланетяне, регулирующие параметры Солнечной системы.

Анекдот:
- Ты знаешь, я мочился в постель и потом пошёл к психотерапевту.
- И что, больше не мочишься?
- Мочусь, но теперь я этим горжусь.

)

Answer 3

Нет, абсолютно. Их деструктивность - результат стечения многих причин. Извращали социализм ещё в конце 19 века. Они уже были убеждены в истинности фашизма