Почему радиолампы позиционировались как надежные компоненты в ракурсе устойчивости к ЭМИ-импульсу?

А всё равно победили полупроводники
1 год назад от SherryHepler

2 Ответы

0 голосов
напруги высокие, провода толстые, кругом экранировка. А в микрухе импульс запросто что то пожгет. Они победили по той причине, что ядерная война пока не случилась, и видимо не планировалась. Экономика, вес, энергетика, компактность, простота производства, цена, технические возможности. Всё в плюс полупроводникам. Защитить их от ядерного взрыва тоже наверное возможно, только решается схемотехнически специальными методами. Самое простое всё отключить и заземлить цепи на момент прохождения импульса, как я это себе представляю. Как в танке. Оптика закрывается заслонками, электроника отключается и пока радиация высока ничего не включится. Читал что в Чернобыле с этим столкнулись на БРЭМах, пришлось отключать цепи защиты.
1 год назад от Like Linux
0 голосов
устойчивость к ЭМи не единственный критерий.

По массе других свойств полупроводники гораздо лучше.

Прямо сейчас ты читаешь этот ответ благодаря работе миллионов транзисторов, миллионы и миллиарды транзисторов в процессоре и контроллерах, миллиарды и триллионы в ячейках памяти , миллионы тонкопленочных транзисторов в твоем ЖК или OLED диспле.
1 год назад от TommieJacoby

Связанные вопросы