Не совсем понимаю второй закон Кирхгофа

Question

Начал изучать электричество и пока не совсем понял некоторые моменты.
Алгебраическая сумма падений напряжений по любому замкнутому контуру цепи равна алгебраической сумме ЭДС, действующих вдоль этого же контура.
 Допустим, есть цепь, ЭДС источника равна 1. 5 V. Потом добавляется резистор, падение напряжения на котором, согласно этому закону должно быть тоже 1. 5 V. Так получается, что в итоге напряжение в цепи нулевое, а падение напряжения на резисторе зависит только от ЭДС источника, а не от самого резистоа? Особенно это непонятно, если учитывать, что напряжение обычно меньше ЭДС и если на резисторе падение напряжения равно величине ЭДС, то оно там должно чуть ли не отрицательным должно становиться.

Answer 1

Да, в этой цепи падение напряжения на резисторе в точности равно ЭДС источника.
А в реальных схемах часто надо учитывать и внутренне сопротивление источника.
А напряжение в цепи - непонятное выражение, напряжение бывает только между двумя точками.