В каком году стали отрицать Мировой эфир? И наука пошла по ложному пути?

Answer 1

Кому какое дело до того что там пару каких то васьков стали отрицать наработанную веками информацию о вихревой природе внешней среды эфира ? Они пусть отрицают что хотят, они ведь слепые - Вокруг любого тела на Земле существует поле, только применительно к магниту мы говорим магнитное поле, а применительно к живому объекту говорим биологическое поле, а применительно к планете Земля говорим гравитационное поле. Меня его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете вода этого корабля или вода другого корабля, так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.

Answer 2

Вопрос не имет смысла. После эксперимента Майклсона-Морли (1887) стало ясно, что никакого мирового эфира нет. Причем у этого эксперимента куча вариантов, которые многократно проводили другие люди со все большей и большей точностью. Самые точные - эксперименты с использованием эффекта Мёссбауэра (их кучами выполняли в 1960-е годы) и эксперименты с треугольным интерферометром в 1970-е годы. По результатам этих экспериментов даже если эфир существует, то его влияние на скорость света в разных направлениях в условиях Земли - не боле 2 сантиметров в секунду (при том, что сама Земля движется вокруг Солнца со скоростью порядка 30 километров в секунду) .