Умные вопросы
Войти
Регистрация
А зачем не делают оружие только со съемным глушителем?
Чем оно хуже?
2 года
назад
от
MiqHughes
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ты глупый школьник!
Любой глушитель забирает энергию выстрела.
Банально не за чем тратить энергию порохового заряда на глупые понты глупых школьников!
Почему ты глупый?
Потому, что скрываешь правельные ответы, подтверждая свою глупость.
Скрывай быстре и мой ответ! Подтверди ещё разок свою тупорылость.
2 года
назад
от
нини ахвледиани
▲
▼
0
голосов
Делают полно со съёмным глушителем. Потому что, во-первых, глушитель недолговечен, а во вторых, с установленным глушителем оружие носить неудобно.
Но вобще глушители - это полумера. Звук выстрела глушат не очень хорошо. Радикальный подход к бесшумной и беспламенной стрельбе - это дозвуковая скорость пули и патрон замкнутого типа.
2 года
назад
от
MikkiHirschf
▲
▼
0
голосов
Как раз большинство оружия можно оснастить только съёмным глушителем. С интегрированным единицы. Смысла в глушителе на боевом массовом оружии мало, сверхзвуковые пули издают достаточно шума для демаскировки стрелка.
2 года
назад
от
LienDunrossi
Связанные вопросы
1
ответ
Что можно сделать из советского обогревателя 380 вольт? Пользоваться или на металл сдать?
2 года
назад
от
NilaHouse840
2
ответов
Люди ещё не научились записывать мысли?
10 года
назад
от
Виталий Бородкин
4
ответов
Акаммулятор. Батареям хана или что? 3 года машине, стали быстро разряжаться акаммуляторы но это не срок.
13 года
назад
от
Вадим Уряшев