А зачем не делают оружие только со съемным глушителем?

Чем оно хуже?
3 года назад от MiqHughes

3 Ответа

0 голосов
Ты глупый школьник!
Любой глушитель забирает энергию выстрела.
Банально не за чем тратить энергию порохового заряда на глупые понты глупых школьников!
Почему ты глупый?
Потому, что скрываешь правельные ответы, подтверждая свою глупость.
Скрывай быстре и мой ответ! Подтверди ещё разок свою тупорылость.
3 года назад от нини ахвледиани
0 голосов
Делают полно со съёмным глушителем. Потому что, во-первых, глушитель недолговечен, а во вторых, с установленным глушителем оружие носить неудобно.

Но вобще глушители - это полумера. Звук выстрела глушат не очень хорошо. Радикальный подход к бесшумной и беспламенной стрельбе - это дозвуковая скорость пули и патрон замкнутого типа.
3 года назад от MikkiHirschf
0 голосов
Как раз большинство оружия можно оснастить только съёмным глушителем. С интегрированным единицы. Смысла в глушителе на боевом массовом оружии мало, сверхзвуковые пули издают достаточно шума для демаскировки стрелка.
3 года назад от LienDunrossi

Связанные вопросы

2 ответа
На основе какого двс построены все остальные и началось развитие? Ведь принцип одинаковый, в чем особенность каждого
5 года назад от BessieD30750
1 ответ
Какая есть разница во фразах?
2 года назад от Валентин
2 ответа
Человеку из РФ лучше вести творчество на русском языке или лучше английском? На каком языке лучше и почему?
3 года назад от xakep