Математика, как корень существования вселенной? Или нет? Есть одна очень интересная мысль.

Question

Думаю что все можно свести к цифрам и расчетам. Объясню почему.
 
Теория вероятности производная от математики. Если представить вселенную в виде таблицы вероятностей, пересеченных с генофондом, с абсолютной точностью информации как о первом так и о втором, можно будет с 100% точностью предсказавать будущие события. Т. е. исходя из расчетов характеров, если можно так сказать, помноженых на материю, предсказание поступоков каждого человека с исходящими последствиями под влиянием вселенной станет возможно. Но. для этого нужен просто огромный компьютер с процессором, скажем. размером в три Москвы + точные формулы и таблица с ДНК абсолютно каждого человека)

Сегодня, если я выскажу эту мысль, меня засмеют, а через 400 лет вспомнят и назовут моей фамилией первый процессор подобной серии в купе с гипотезой)
 
Собственно вопрос. 400, или все же меньше?
 
Ваше объективное мнение на этот счет.

Answer 1

Завиральные идеи могут прославить. Прославился же барон Мюнгхаузен. И даже не через
400 лет, а мене чем через 200. Кстати. Математика - это не корень существования Вселенной,
а особый язык, с помощью которого можно описать некоторые взамодействия объектов
окружающего нас мира.

Answer 2

ага, легче в экстрасенсы) Сейчас ле с 10 ГМО покормят и уже ДНК придется вычислять по теории вероятности)

Answer 3

"можно будет с 100% точностью предсказавать будущие события"
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ. НЕЛЬЗЯ.
Именно потому, что наш мир СЛУЧАЕН и законы ВЕРОЯТНОСТНЫ
 
В основе всех событий лежит взаимодействие элементарных частиц
а результат этого взаимодействия нельзя точно предсказать В ПРИНЦИПЕ
Потому если в цепи макроскопических событий встречаются бифуркации, или есть события с существенной зависимостью от начальных условий - результат их НЕПРЕДСКАЗУЕМ В ПРИНЦИПЕ.
Например - нельзя предсказать точно погоду на месяц вперёд. В ПРИНИЦИПЕ НЕЛЬЗЯ!
 
так уж устроен наш мир.

PS. кстати, должна Вас огорчить, вашим именем сию гипотезу УЖЕ НИКОГДА не назовут, поскольку она УЖЕ носит имя впервые высказавшего её француза ЛАПЛАСА