Какие еще нужны доказательства плоскоземельщикам, чтобы они поняли, что Земля круглая, а не плоская?

Question

Например, когда я в предыдущем вопросе привел пример
про корабль, скрывающийся за горизонтом, мне здесь
один плоскоземельщик приводит такой пример:

Плоская. Попробуй разгляди спичечный коробок (лежащий на ровной дороге) с дистанции: 1 м, 10 м, 100 м, 1000 м. Так и с кораблём плывущему по водной глади.

Вот только данный аргумент здесь неверный. Чтобы в этом убедиться,
скрывающийся корабль за горизонтом можно наблюдать в подзорную
трубу, или телескоп, чтобы это можно было разглядеть, так как ясное
дело, что неворуженным глазом это будет наверняка еле заметно.
И изгиб Земли плохо виден неворуженным глазом, но он есть.
А еще аргументом в доказательства наличия шаробразной
Земли являются снимки из космоса. Какие здесь еще боле
точные доказательства нужны? Какие аргументы им не приводи,
они всегда находят разные отговорки. Google Earth хороший пример.
Это лично снимок нашей Земли, который был сделан из космоса.

Answer 1

1. Спичечный коробок тут не при чем. Корабль за горизонтом видно. Видно, как скрывается его нижня часть. В рамках плоской земли нижня часть корабля будет всегда ниже горизонта.
2. Земля не круглая. Земля шаробразная.

Answer 2

Самый простой пример - это проведения опыта. Если земля плоская, то, сответственно, она должна где-то заканчиваться. Что-то навроде обрыва глядя с которого можно увидеть бесконечный космос и уходящую вниз земную твердь. Почему до сих пор нет ни однйо такой фотографии? ! И не надо мне ща про заговор спец. служб и прочих рептилоидов! Если в Сети полно фоток и прочих доказательств того, что наша цивилизация обновляется раз в 200 лет, то уж явно кому-то да удалось дойти до края Земли, чтобы сделать несколько снимков!

Answer 3

Проблема в том, что наш шарик не совсем шаробразный. Вот так дашь человеку подзорную трубу, а вокруг участок не загибается или вобще вы в низине. Плоскоземельщики берут рассчёты и видят что с конфигурацией шара они не сходятся. А на то чтобы поискать данные по реальному рельефу поверхности смекалки не хватает. А повторить расчёты движения звёзд, по которым когда-то и были сделаны открытия, что Земля не плоская и вращается вокруг Солнца, это вобще мало кто может.