На самом деле земная твердь в среднем уклонена к полюсам. Т. е. двигаться к полюсам легче, чем к экватору

Question

К этому заключению я пришёл из следующих рассуждений.
В начале возникновения Земля была в расплавленном состоянии и имела бОльшую скорость вращения. К концу остывания эллипсоид тверди имел бОльшую сплюснутость, чем сейчас уровень Мирового океана, когда скорость вращения меньше. Вследствие это приполюсные районы земной тверди погружены в воду, а приэкваторные - возвышаются над морем. Вопросы:
1) Верно ли я рассуждаю?
2) Если да, то имеются ли источники, где пишут об этом мизерном уклоне?

Answer 1

антарктида не приплюснута вобще-то. только льдом если. Но даже подо льдом уровень выше океанского.
Земля расширялась и увеличила свой диаметр в 1, 6 раза. Это причина раскола единой суши на континенты

Answer 2

да само собою неверно, даже не берусь анализировать логику, реальная жизнь просто сложне. Там есть такой термин как геоид, поскольку сам шар то тоже неоднороден. Он конечно несколько сплюснут, но на моделях там вобще картошка непонятная.

Answer 3

Вобще-то остывания Земли фактически не произошло. Она представляет собой жидкий шар, покрытый тонкой плёнкой земной коры. С пропорциями примерно как в курином яйце. Сегодня форма Земли слегка расплющена к экватору из-за вращения и приливных сил Луны и Солнца. И находится в равновесии.

Поэтому спуск с экватора к полюсам вряд ли будет легче обратного движения)