Умные вопросы
Войти
Регистрация
Смог бы СССР без поставок лендлизы победить вов? -приведите факты в своих ответах а без лживой фейковой пропаганды
3 года
назад
от
Вован Ц
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Основное шасси Катюши Студебекер. Он намного превосходит ТТХ ЗИС.
+ поставки тушенки цветемета дорого стоит. Шерманы поставлялись.
Все это приближало крах Рейха. А когда каждый час тебя могут убить а надо еще год воевать ни айс.
3 года
назад
от
Ксения Томашевская
▲
▼
0
голосов
У Истории нет сослагательного наклонения.
Цитата: Существует фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения». Имется в виду то, что при оценке исторических процессов некоректно употреблять фразы наподобие: «Если бы А. Македонский не дошёл до Индии, то он бы…», поскольку история пошла так, как она пошла, а всё остальное — безосновательные спекуляции.
Вот ты, сопляк, хоть какой-то факт привёл? !
3 года
назад
от
Рома Кольников
▲
▼
0
голосов
а сам то ты без фейковой пропаганды можешь? Ведь такой вопрос у тебя мог возникнуть только под влиянием пропагандистских антисоветских фейков. Не сам же ты подсчитывал эти поставки. Тебе вложили в голову это. А ты и клюнул на фейк, потому что там до этого пусто было
3 года
назад
от
Maksim Sizebaxan
▲
▼
0
голосов
Нет вопросов. Вот факт. Ответь себе на вопрос когда англосаксы впряглись и посмотри как уже в это время гнали немцев. Да, правда в том что в ВОВ мы бы победили намного позже. Но Гитлер капут по любому
3 года
назад
от
IL
Связанные вопросы
1
ответ
Ребята. читала статью. Попалась фраза: недостаточно силы притяжения, чтобы произошло такое распыление. Как это понять?
8 года
назад
от
Элис
2
ответов
Что такое 2
5 года
назад
от
Феденька Феденька
1
ответ
Если тот, кто живёт на первом этаже, перекроет канализационный стояк, то дерьмо со всего дома потечёт из унитаза соседей
3 года
назад
от
ElisabethJ62