Умные вопросы
Войти
Регистрация
Смог бы СССР без поставок лендлизы победить вов? -приведите факты в своих ответах а без лживой фейковой пропаганды
2 года
назад
от
Вован Ц
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Основное шасси Катюши Студебекер. Он намного превосходит ТТХ ЗИС.
+ поставки тушенки цветемета дорого стоит. Шерманы поставлялись.
Все это приближало крах Рейха. А когда каждый час тебя могут убить а надо еще год воевать ни айс.
2 года
назад
от
Ксения Томашевская
▲
▼
0
голосов
У Истории нет сослагательного наклонения.
Цитата: Существует фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения». Имется в виду то, что при оценке исторических процессов некоректно употреблять фразы наподобие: «Если бы А. Македонский не дошёл до Индии, то он бы…», поскольку история пошла так, как она пошла, а всё остальное — безосновательные спекуляции.
Вот ты, сопляк, хоть какой-то факт привёл? !
2 года
назад
от
Рома Кольников
▲
▼
0
голосов
а сам то ты без фейковой пропаганды можешь? Ведь такой вопрос у тебя мог возникнуть только под влиянием пропагандистских антисоветских фейков. Не сам же ты подсчитывал эти поставки. Тебе вложили в голову это. А ты и клюнул на фейк, потому что там до этого пусто было
2 года
назад
от
Maksim Sizebaxan
▲
▼
0
голосов
Нет вопросов. Вот факт. Ответь себе на вопрос когда англосаксы впряглись и посмотри как уже в это время гнали немцев. Да, правда в том что в ВОВ мы бы победили намного позже. Но Гитлер капут по любому
2 года
назад
от
IL
Связанные вопросы
2
ответов
Почему столько разговоров об этих танках леопард они что начнут сами воевать это как роботы ходячие что то
2 года
назад
от
Принцесска 228
3
ответов
каким аналогом можно заменить контроллер на обычной китайской гирлянде?
13 года
назад
от
Hellford
1
ответ
Географическое положение США в 1920 - 1940 годах и в период 1940 -1945 годов. Где выгодное, где невыгодное? ) Спасибо
6 года
назад
от
Игорь Чижов