Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос по средневековому военному делу: насколько рыцарская конница 12-14 веков была эффективне обученой пехоты?
Понятное дело, что рабоче-крестьянское пеше ополчение попросту разбежится при одном виде надвигающейся конницы, а если речь идёт о боле-мене профессиональных солдатах-наёмниках сражающихся в пешем строю? И насколько эффективна была кавалерийская атака на строй таких солдат, предположим 100 всадников на 100 пехотинцев?
Если представлять в цифрах, то, например, крестьянское ополчение — это к атаке, профессиональная пехота — +2, а во сколько оценить тяжёлую конницу — +3 или +4?
2 года
назад
от
Василь Урманчеев
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
в 1477 году. В сражении при Нанси плотные ряды воружённой пиками и алебардами швейцарской пехоты, с защищёнными бронёй первые рядами, разбили бургундцев — лучшую армию Европы под командованием выдающего полководца герцога Карла Смелого. Это конец эпохи рыцарей.
2 года
назад
от
Мастер Фломастер
▲
▼
0
голосов
Нормальная хорошо обученная, воружённая и дисциплинированная пехота бьёт любую равную по численности тяжёлую кавалерию. Проверено неоднократно. Именно возрождение профессиональной пехоты и убило рыцарскую кавалерию как род войск.
2 года
назад
от
трейсер
Связанные вопросы
1
ответ
Кто пользовался аккумуляторными батарейками как на фото во вложении? Насколько их хватит в целом? И насколько в цикле?
5 года
назад
от
Alphonse53M2
1
ответ
находили ли венерические болезни, у древних людей?
10 года
назад
от
mickey
1
ответ
Этология. Почему возникли стереотипы про настоящих мужчин как о воинах, в то время как эволюционно самки воительницы?
2 года
назад
от
CarynWhitele